SÉANCE DU 21 JANVIER 1850. 
123 
ces glaciers..., et dans le soulèvement de la cordillère des Andes, 
par exemple , et autres soulèvements récents , on peut voir aussi 
Tune des causes cpii en occasionnant au milieu des mers des af- 
faissements ou enfoncements du sol correspondants, selon l’ingé 
nieuse théorie deM. Constant Prévost, auront dû entraîner l’abais- 
sement de l’ancien niveau des mers. 
Ces causes ne sont pas les seules que je pourrais dès à présent 
invoquer. Toutefois il me suffit de les avoir indiquées pour mon- 
trer que si les phénomènes si considérables que j’ai rappelés et 
rapprochés semblent au premier aperçu dépasser les limites des 
théories reconnues jusqu’à présent, on peut néanmoins entrevoir 
qu’ils pourront venir par la suite à être clairement et complète- 
ment expliqués. 
M. Hébert ne conteste pas qu’il ait pu couler dans les vallées 
une plus grande quantité d’eau , mais seulement qu’il ait existé 
une plus grande masse d’eau sur le globe. 
M. Constant Prévost fait observer qu’en admettant comme 
constante la quantité d’eau à la surface de la terre, on peut 
concevoir, qu’en raison de certaines conditions variables, les 
eaux courantes pourront être plus ou moins abondantes , et les 
mômes fleuves plus ou moins volumineux. 
Si, par exemple, les cimes des montagnes étaient plus éle- 
vées (et l’on doit admettre que celles des montagnes actuelles 
l’ont été de toute la quant ité de débris qui comblent les vallées) ^ 
si des bassins , aujourd’hui à sec , étaient submergés^ si la tem- 
pérature des plaines basses était plus chaude (comme les der- 
niers sédiments et les fossiles qu’ils renferment concourent à 
démontrer que cela a été pour l’époque géologique qui a pré- 
cédé la nôtre) , alors l’évaporation serait plus active et plus 
considérable dans les parties basses ; les brouillards , les pluies, 
les neiges tomberaient avec plus d’abondance sur les sommités -, 
les glaciers seraient plus nombreux et plus étendus, et, par suite, 
les sources que ces derniers alimentent verseraient dans un 
temps donné beaucoup plus d’eau dans les fleuves. 
Dans les questions de la nature de celle qui s’agite, il im- 
porte de ne pas oublier que souvent des faits analogues sont 
le résultat de causes diverses qu’il ne faut pas confondre ^ ainsi , 
par exemple , l’existence de traces de l’action des eaux sur les 
