SÉANCE DU 21 JANVIER 1850. 
195 
Si l’on veut que ce soit un dépôt de matériaux transportés et 
réglés par les eaux , il faut admettre qu’il est antérieur à l’époque 
de l’occupation du Boden d’Obergesteln par le glacier du Rhône , 
puisque ce bassin est fermé par une moraine frontale, par un bar- 
rage semi-circulaire reposant sur le comblement; on ne saurait alors 
rechercher la source de ces eaux extraordinaires dans la retraite 
subite de celte section de l’ancien glacier qui, après s’être retiré, 
se serait avancé de nouveau jusqu’à cette moraine frontale. — 
Mais cette moraine d’Obergesteln appartient à la fois à la période 
d’extension et de décroissement des anciens glaciers; elle est restée 
superposée à la nappe de comblement comme un témoin irrécu- 
cusable du mode de reproduction de la base sur laquelle elle est 
établie. Elle est absolument dans les mêmes conditions que les 
anciennes moraines frontales des Vosges étalées sur des nappes ré- 
gulières, et que celles du bassin d’Im-Grund, au pied du Kir- 
chet (1), dans l’Oberland bernois du glacier actuel du Rhône, etc. 
La présence de la moraine frontale prouve d’ailleurs que le gla- 
cier s’est arrêté sur ce point pendant un temps assez long, et la 
nappe profonde supportant ce barrage, on devrait admettre, dans 
l’hypothèse d’un comblement par les eaux, que ce comblement 
s’était formé antérieurement. — Le glacier aurait recouvert ensuite 
le dépôt alluvial jusqu’à l’emplacement du village d’Obergesteln ; 
et, en ajoutant sa moraine profonde sur ce dépôt, on aurait aug- 
menté la puissance et relevé la surface. — Mais nous l’avons re- 
marqué, de l’amont à l’aval de la moraine frontale, le comblement 
forme un plan incliné, continu, sans inflexion dans le sens ver- 
tical, et cette continuité prouverait qu’il n’y a pas eu exhausse- 
ment à l’amont, et qu’ ainsi le glacier aurait recouvert les alluvions 
immédiatement, et c|ue, sur ce point, il était dépourvu de moraine 
profonde; mais un glacier sans moraine profonde serait chose aussi 
curieuse que nouvelle , et dont on chercherait inutilement un 
exemple dans les nombreux glaciers qui fonctionnent aujourd’hui 
sous nos yeux. 
Nous avons ici un ensemble de faits suffisants pour arriver à 
une rigoureuse conclusion. 
Ainsi nous voyons positivement la moraine frontale recouvrir, 
sans aucun dépôt intermédiaire, la nappe de comblement; si cette 
nappe n’est pas l’ancienne moraine profonde du glacier, il faut 
qu’on cherche et qu’on retrouve ailleurs les traces de cette couche 
(1) H. Hogard , Coup d’œil sur Le terrain erratique des Fosges y 
1848, pl. VII, fig. 2 et autres. 
