SfiANCK DU 21 JANVIER 1850. 
jnféiieure sur laquelle tous les placiers reposent, et qui a supporté 
Fancien glacier duRlione quand il s’arrêtait à remplacement d’O- 
bergesteln. — Ces traces n’existentnulle part ; et d’ailleurs en admet- 
tant que, par suite à'érosio/is, la totalité de cette ancienne couche 
aurait pu disparaître, il faudrait bien reconnaître en même temps 
que ces érosions n’ayant pu s’exercer sur la moraine frontale qui 
est restée intacte, c’est entre cette dernière et la nappe de comble- 
ment qu’on devrait l’apercevoir et la retrouver. Mais, nous l’avons 
déjà répété à plusieurs reprises, ce dépôt intermédiaire n’existe 
pas, et nous reviendrons toujours à cette conclusion, que, la nappe 
formant la base sur laquelle le barrage terminal est établi, il y a 
liaison intime entre ces deux dépôts, qu’ils résultent de Faction 
d’un agent unique, et que, si l’un ofl're incontestablement les carac- 
tères d’une moraine frontale, l’autre ne saurait être que la moraine 
])rofonde, non moins bien caractérisée, et que tout d’abord on ne 
saurait méconnaître pour peu que Fon ait étudié le régime des 
glaciers en activité. 
Les lits de déjection des torrents qui se jettent dans la vallée du 
Rhône s’étalent sur les nappes profondes, et dans la même loca- 
lité nous en avons plusieurs exemples. 
A l’amont de la moraine d’Obergesteln, j’ai indiqué un ancien 
lit de déjection (D) formé en grande partie de matériaux prove- 
nant de l’ancienne moraine latérale droite, dont on voit les restes 
sur les flancs de la montagne, entre tous les ravins latéraux ; le 
cours d'eau actuel coule dans un lit ouvert sur le côté d’amont et 
gauche du cône. 
Au-dessus et à l’aval de la moraine frontale, on aperçoit le som- 
met d’un autre cône (C), d’un torrent qui est aussi presque entiè- 
rement éteint ; ces cônes, et un grand nombre d’autres, sont cou- 
verts de végétation, de champs cultivés et souvent d’habitations. 
Le croquis sur lequel ces divers dépôts sont figurés fera com- 
prendre l’observation que nous avons faite sur l’âge relatif des 
cônes. Celui d’aval a pu se former pendant le dépôt de la moraine 
frontale, et tandis que le glacier comblait le vallon latéral par 
lequel s’est ensuite écoulé le torrent qui a formé le cône(D) après 
la retraite du glacier ; et ce qui a eu lieu ici s’étant répété sur tous 
les points de Fancien domaine des glaciers, ainsi qu’on peut s’en 
assurer par l’examen du terrain, il ne nous semble pas nécessaire 
de discuter l’opinion que nous reproduisons, et dont notre figure 
rend d’ailleurs suffisamment compte, que les cônes de déjection 
éteints sont d’autant plus récents qu’ils se rapprochent davantage 
des glaciers en activité. 
