SÉANCE mi h FÉVRIER 1850. 
200 
de cuivre. Il semble que raccumulation de toute la masse des trois 
derniers étages fossilifères ci-dessus et une partie du quatrième 
formant une épaisseur d’environ 700 pieds ait été nécessaire pour 
ensevelir le sommet de ces montagnes de quartzite qui étaient à 
peu près, par rapport à cette partie du lac Huron, base du bassin où 
se sont déposés les premiers êtres organisés connus , à la même 
hauteur que les montagnes actuelles sont aujourd’hui au-dessus 
de la surface du lac. » 
M. Élie de Beaumont appelle d’une manière toute spéciale 
l’attention de la Société sur les faits signalés dans les rapports 
de M. Logan , communiqués par M. de Verneuil. Il fait observer 
qu’on a beaucoup hésité sur l’âge de ces roches, qui sont infé- 
rieures aux couches fossilifères les plus anciennes ( 
sandstone^ Trenton Utnestone]^ et qui représentent sans doute, 
dans le N.-O. des Etats-Unis, le système silurien inférieur de 
l’Europe. D’après M. Jackson , les roches des bords du lac Su- 
périeur devraient être rapportées au nouveau grès rouge , mais 
M. Élie de Beaumont ne pense pas qu’elles soient aussi récentes-, 
il fait remarquer à ce sujet que depuis plusieurs années il a in- 
diqué que les dislocations de la partie N.-O. du lac Supérieur 
appartenaient au système du Morbihan. Il paraîtrait résulter 
des observations de M. Logan que ces roches sont très 
anciennes. — L’Ile Royale présenterait d’ailleurs des faits oro- 
graphiques difficiles à expliquer, si elle était formée de nouveau 
grès rouge ^ tandis que ces faits s’expliquent au contraire d’une 
manière très simple si l’on admet qu’elle est formée de roches 
plus anciennes. 
M. Delesse donne lecture de la lettre suivante de M. Ch. 
Des Moulins. 
J’ai l’honneur de faire hommage à la Société géologique d’un 
mémoire que je viens de publier dans les Actes de f Académie de 
Bordeaux^ sur quelques rocs branlants dont la pose a été attribuée, 
par plusieurs antiquaires, à l’artifice humain. 
Appuyé d’une part sur la constitution géologique de la région 
que j’ai observée moi-même et sur l’opinion brièvement énoncée 
par MM. Élie de Beaumont, Dufrénoy, de Gaumont , Kaulin et 
Manès, — et de l’autre, sur les renseignements précis que j’ai rC'- 
cueillis au sujet de certaines localités non soumises à mes observa- 
Soc. géol.j 2* série , tome VII. 14 
