210 
SÉANCE DU II FÉVRIER 1850. 
tions directes, je me suis cru invinciblement amené aux conclu- 
sions suivantes , formelles , il est vrai , pour le Nontronais .seule- 
meiit ^ mais qui devront, je le crois, être appliquées à la plupart 
(au moins) des cas analogues : 
1/* Les rocs branlants du Nontronais ne sont point erratiques , 
mais dans leur position primitive (sauf les dérangements par ébou- 
lement); ils formaient des noyaux plus durs dans la masse grani- 
tique dont les parties moins tenaces se sont désagrégées et ont 
passé à l’état à\irène. Les noyaux tendent encore eux -mêmes à se 
désagréger dans le sens concentrique, car tous sont des granités en 
boule, ou des tranches de granités en boule. 
2“ Toute explication du phénomène qui serait fondée sur un 
transport diluvial ou glaciaire est évidemment erronée. 
3" Donc, le fait primitif de l’oscillation peut être un fait pure- 
ment naturel et comme il est impossible de prouver l’intervention 
de la main des hommes dans sa mise en action , il faut adopter 
l’explication la plus probable, c’est-à-dire la cause naturelle» 
Enfin, il est très rationnel de penser que les anciens habitants 
de la Gaule ont voulu profiter de q,q j ait naturel^ et qu’ils ont fait 
passer les pierres branlantes au rang de inonurnents. Il est donc 
très probable qu’il en a été ainsi : et, dans notre opinion unanime 
(celle des observateurs qui m’accompagnaient et la mienne), ces 
pierres appartiennent a la géologie par leur origine, a l’ar- 
chéologie PAR LEUR USAGE. 
M. Rivière fait remarquer à ce sujet que les pierres drui- 
diques de la Bretagne proviennent également de désagrégation. 
M. Delesse fait observer qu’il a vu dans le Riesengebirge des 
blocs de granité tels que ceux décrits par M. Des Moulins, qui 
sont complètement isolés, et qui lui ont paru s’ètre formés en 
place par la décomposition et la désagrégation du granité. 
M. de Verneuil donne lecture delà lettre suivante de M. Ley- 
merie. 
Lettre à M. de Verneuil sur le terrain de transition supérieur 
de la Haute-Garonne. 
BJon cher monsieur de Verneuil, 
Dans la Haute-Garonne, la limite générale du terrain de tran- 
sition (1) passe, ainsi que cela est indiqué sur la carte géologique 
(1 ) Je dis la limite générale^ parce que, après une irilerruptioii causée 
par un massif de roches granitoïdes, un lambeau de schistes méta- 
