SÉANCE BU 18 FÉVRIER 18Ô0. 
281 
généraliser les faits, je vois une liarcliesse d’imagination qui va au 
delà des bornes d’une conclusion scientifique. En effet, les granités 
proprement dits ne renferment aujourd’liui que des proportions 
d’eau insignifiantes, et cette eau n’y était peut-être même pas con- 
tenue originairement. Pourquoi admet-on qu’ils ont dû en ren- 
fermer beaucoup plus autrefois? C’est par une supposition basée 
sur des faits qui ne me paraissent pas tout à fait exacts. Jf’après la 
manière de voir de M. Sclieerer, Veau contenue primitivement dans 
une masse en jusion n’a pu s’y conserver h l’état de combinaison qu’en 
présence d’une quantité considérable de magnésie^ d’oxydes de fer 
et de manganèse, et en l’absence de plus fortes bases, surtout alca- 
lines. Parmi les silicates, ceux qui sont magnésiléres paraissent 
avoir plus de tendance que les autres à retenir l’eau en combinai- 
son ; et moi-même j’ai déjà indiqué cette tendance il y a plusieurs 
années {Annales des mines, à® série, t. VI, p. à51 ). Néanmoins 
l’eau se présente en comlji liaison avec les silicates dans des circon- 
stances qui ne satisfont aucunement aux conditions énoncées par 
M. Sclieerer. En effet , beaucoup de trachytes , la plupart des 
pierres ponces et des matières analogues qui , par leur composi- 
tion, se rapprochent beaucoup des granités, contiennent plusieurs 
centièmes d’eau. D’ailleurs, dans les bydrosilicates zéolitiques qui 
renferment de grandes quantités d’eau , et en proportions atomi- 
ques, il n’y a ordinairement pas de magnésie , pas d’oxyde de 
manganèse, très peu d’oxyde de fer, et il s’y trouve souvent des 
alcalis. Plusieurs zéolites semblent, par leur composition , se rap- 
procher de l’un des éléments principaux du granité, à tel point que 
M. Deville les a envisagées comme des substances feldspathiques 
hydratées. Or, si l’eau s’était comportée dans la formation des gra- 
nités, comme le suppose M . Sclieerer, si elle était restée en combi- 
naison jusqu’à une température inférieure au rouge, on ne voit pas 
pourquoi elle n’y aurait pas produit des minéraux zéolitiques, 
comme on en trouve dans les trapps, dans les basaltes et dans 
beaucoup de roches volcaniques modernes. 
Dans un travail général sur la présence de l’eau dans les roches 
et dans leurs éléments {Bulletin, t. IV, p. 1036), j’ai démontré 
que de toutes les roches ce sont les granités qui renferment habi- 
tuellement le moins d’eau. La supposition d’après laquelle ces 
roches en auraient contenu originairement une quantité assez 
notable paraît peu fondée , car nous venons de voir que si cette 
eau, que l’on suppose avoir existé originairement, n’y est pas res- 
tée, on ne peut attribuer sa disparition à la nature particulière de 
la roche. D’un autre côté, il serait inexact de prétendre que les 
