360 
SÉANCE DU AYRIL 1850. 
a émises à ce sujet. Il fera seuiement quelques remarques sur 
les expériences dont il s’agit. Celle dans laquelle on a fait arri- 
Yer l’eau dans un bassin, où elle a déposé tranquillement , d’où 
on l’a décantée avec le plus grand soin , au moyen d’un siphon 
très effilé , n’est , comme toutes les expériences analogues , 
qu’on lui permette cette expression , qu’une récréation géolo- 
gique qui ne ressemble qu’imparfaitemcnt à ce qui se passe 
dans la nature. Pour reproduire les circonstances naturelles il 
aurait, au contraire, fallu agiter l’eau avec toute l’intensité 
possible. Ce que l’on a exposé peut donc rappeler ce qui s’est 
passé sur quelque point exceptionnel : mais entre cette expé- 
rience et les couches relevées dans les montagnes il n’y a aucune 
espèce d’analogie. 
Quant au dépôt sous-marin des cotes voisines de Galveston, 
on oublie trop la petitesse des pentes sur lesquelles se produit 
ce dépôt : si cette pente dépassait quelques minutes, on 
n’aurait pu trouver le fond à une petite distance de la côte : 
mais ces pentes sont tellement faibles, que si le golfe du 
Mexique était mis à sec , l’œil ne pourrait apprécier celle 
que présenterait son fond près des côtes. Au reste, M. Elie 
de Beaumont admet bien qu’il peut se former des dépôts de 
matières très ténues dans les parties profondes de l’Océan -, mais 
ces dépôts ne jouent qu’un rôle peu important dans les forma- 
tions géologiques, parce que, le plus souvent, les couches que 
l’on y rencontre contiennent des fossiles qui ont vécu en place, 
et qui attestent, par conséquent, une petite profondeur 
d’eau. 
M. Deshayes ditque, d’après les recherches deM.Ed. Forbes, 
les mollusques peuvent vivre à des profondeurs assez considé- 
rables : il cite même une expérience de M. Aimé, dans laquelle 
une sonde aurait ramené de plus de 1500 mètres des animaux 
qui vivaient appuyés sur le soi. 
M. Elie de Beaumont répond que les expériences de M. F orbes, 
qu’il connaît. très bien, permettent de fixer à environ 500 mètres 
le zéro de la vie animale ^ et quant à celle qui vient d’etre men- 
tionnée, elle ne lui paraît pas constituer une preuve suffisamment 
authentique de l’existence de la vie animale à une profondeur de 
1500 mètres. 
