SÉANCE DU AVRIL 1850. 
363 
extrêmes une différence de niveau dont les géologues futurs ne 
négligeraient sans doute pas de donner la cote dans leurs 
coupes. 
M. de Wegmann se félicite hautement de voir ses opinions, 
conformes à celles de M. Constant Prévost et de Boblaye, et 
partagées, à ce qu’il semble, par M. Deshayes , s’appuyer sur 
l’autorité de ces savants. Il ne comprend pas bien M. Boubée, 
qui, tout en admettant les résultats obtenus , est cependant 
d’avis qu’il leur manque quelque chose. Dans tous les cas, il 
serait heureux d’espérer que des observations locales vinssent 
confirmer des conclusions qu’il n’appuie lui- même qu’avec 
réserve sur l’expérience dont il a donné le détail et soumis les 
résultats à la Société. 
M. Elle de Beaumont dit que, ne voulant pas allonger outre 
mesure cette discussion , il se contentera de justifier ce qu’il a 
avancé précédemment sur les conditions de l’expérience, en 
renvoyant à une note de M. J. Bertrand sur la similitude en 
mécanique (i). 
Dans cette note, remplie d’aperçus ingénieux, le jeune et 
savant professeur a résumé, avec sa lucidité habituelle, les 
idées de Galilée, de Newton, de Fourier et de M. Cauchy sur le 
point important auquel elle se rapporte. Il a signalé aux con- 
slîTicteiirs de machines les fautes qu’ils sont exposés à com- 
mettre contre le principe de la similitude en mécanique. Les 
géologues peuvent profiter aussi de ses 'avertissements. 
M. Dclanoüe communique la note suivante : 
Des caractères et des limites du terrain dévoiüen inférieur 
dans le bassin boulonnais - westphalien (2), par M. J. 
Delanoüc, de liaismes [Nord). 
La diversité des classifications proposées pour l’étude de ce bassin 
rend indispensable aujourd’hui une synonymie synchronique. 
(1) Comptes rendus hebdomadaires de V Aeadémie des sciences, 
t. XXV, p. 163, 1847. 
(2) Nous avons voulu exprinnier par cette double dénomination la 
liaison des dépôts anciens de la Westphalie avec ceux du bas Boulon- 
nais. 
