SÉANCE DU AVRIL 1850. 
37Zi 
Phacops, etc.); tous sont uniquement formés de carbonate de 
chaux; une douzaine au plus nous offrent de la pyrite, et encore 
n’est-ce que d’une manière fort incomplète , ce qui pour nous 
a une grande importance. 
En effet , tous ceux dans lesquels on remarc{ue cette substance 
ne nous en présentent que sur une partie cjuelconque de l’animal 
et à la place du calcaire qui se retrouve sur tous les autres points , 
là où la pyrite n’a pu arriver. 
Ce fait ne semble-t-il pas nous autoriser à croire c{ue si l’on ren- 
contre ici le calcaire , cela ne peut être attril^ué qu’à ce que les 
éléments nécessaires pour la formation du sulfure de fer ne se sont 
pas trouvés en cjuantité suffisante pour le déplacer entièrement , 
puisque sur le point où la pyrite a pu se former le calcaire a dû 
disparaître. 
Cette heureuse circonstance de la présence d’un peu de pyrite à 
la place du calcaire, sur un point quelconque d’animaux qui en sont 
uniquement formés , nous paraît suffisante pour qu’il ne soit plus 
possible de supposer, avec quelques personnes , que ce cjui s’est 
passé ici ne soit qu’un remplissage analogue à celui que nous avons 
cité à Angers pour F O. Guettardi. 
Un antre fait qui vient à l’appui de notre opinion , que ce n’est 
qu’à la sollicitation du sulfure de fer qu’est due l’élimination du 
calcaire, c’est l’existence constante de ce dernier à sa place primi- 
tive dans les parties même les plus ténues. En effet, les extrémités 
des segments du thorax chez les Calymènes sont bien certainement 
de leur enveloppe les parties les plus minces; car, lorsque l’animal 
s’enroulait en les appliquant les unes sur les autres , elles ne l’em- 
pêchaient pas d’exécuter ce mouvement (voir la figure 2 A , pl. I, 
donnée par Al. Brong. et toutes celles qui représentent ces ani- 
maux à cet état). Or, lorsque l’animal se contractait ainsi, ce n’était 
évidemment que dans le ]3ut d’offrir plus de résistance aux causes 
quelconques de destruction extérieure, et tout ce c|u’il offrait 
de ce côté devait en être susceptil^le. C’est en effet ce que nous 
reconnaissons. 
Nous voyons que les segments du thorax bien constitués à 
l’endroit de la partie dorsale s’amincissent à leurs extrémités, de 
manière à ne plus constituer là qu’une espèce de membrane c|ui 
fut très flexible. Nous remarquons en même temps que le bord 
postérieur qui se trouve en dehors , lorsque l’animal est enroulé , 
ne participe pas à cet amincissement d’une manière aussi com- 
plète , car il forme de ce côté une espèce de bourrelet qui s’amoin- 
