SÉANCE DU 6 MAI 1850 . 
ll7S 
de M. Thurmann qu’en un seul points c’est que, tout en re- 
connaissant l’influence des causes physiques sur la végétation , 
il attribue une importance prédominante à la composition miné- 
ralogique du sol. 
M. Martins dit que M. Thurmann , de son côté , ne nie pas 
l’influence chimique sur la végétation -, mais ce n’est pas , à ses 
yeux, cette influence qui détermine la station et la distri- 
bution des espèces^ ce sont, surtout, les propriétés physiques 
du sol. 
M. Élie de Beaumont rappelle à la Société que personne, 
dans la discussion à laquelle répond M. Thurmann, n’a eu l’in- 
tention de faire la critique de son ouvrage , auquel tout le 
monde rend, au contraire, la plus grande justice. La conver- 
sation , rapportée dans le Bulletin , qui s’est engagée à la suite 
de la lecture de la note deM. Thurmann, et dans laquelle ont 
été présentées quelques objections à la manière de voir de Fau- 
teur sur l’importance relative des causes physiques et chimiques, 
est la meilleure preuve de l’intérêt, parfaitement mérité, que 
la Société a attaché à la communication de notre confrère. 
Néanmoins, M. Thurmann étant revenu sur quelques points 
de cette discussion , M. Elie de Beaumont demande la permis- 
sion de justifier les conséquences qu’il avait cru pouvoir tirer 
de certains faits et qui sont attaquées par l’auteur. Ainsi, rela- 
tivement aux silicates de chaux contenus dans les roches du 
Kaisersthul, si cette roche est entièrement décomposé^ et rendue 
friable, et la chaux enlevée, au double point de vue physique 
et chimique , il y a toute différence avec le Jura -, mais , si la dé- 
composition n’est pas encore effectuée , on voit aussi qu’au 
double point de vue chimique et physique cette roche peut 
agir comme le calcaire. Ce que M. Elie de Beaumont a dit de 
l’influence du chaulage s’explique aussi parfaitement. 
M. Michelin lit une note de M. Triger qui propose le Mans 
comme point de réunion pour la séance extraordinaire de 1850. 
Cette note est renvoyée au conseil ainsi qu’une lettre deM. de 
Loriére qui fait la même proposition. 
M. de Bonnard annonce à la Société , de la part de l’admi- 
nistration des mines de la Saxe , que le 25 septembre de cette 
