sftANCE ï)u 20 âjAï '1850. 
cos roches exsslenl en ce point : on les voit au bourg d’Oisans , 
et Ui, il est bien vrai que le diorite semble alterner avec les 
protogines schisteuses-, mais il est facile de s’assurer, par un 
examen plus attentif, qu’il forme de véritables filons. 
M. Delesse répond à la première des observations de M. Ri- 
vière , qu’il croit devoir maintenir ses assertions au sujet de la 
rareté du quartz et de l’amphibole dans le porphyre rouge an- 
tique. Le fer oligiste s’y trouve en petites lamelles qui , à la 
première inspection , pourraient être confondues avec l’amphi- 
bole. Quant au quartz, il n’y est jamais qu’accidentellemenî. 
M. Gustave Rose avait même nié entièrement sa présence dans 
cette roche. 
A la suite de cette discussion , M. Boubée demande quelle 
conclusion pratique on peut tirer de ces études chimiques. 
(( D’un côté, dit-il, elles sont contestables, et, de l’autre, elles 
)) ne prouvent rien. Elles nuisent aux progrès de la géologie, ù 
» laquelle elles enlèvent son caractère de science naturelle : elles 
» amoindrissent l’intérêt de la science aux yeux des nom- 
)) breuses personnes qui ne sont pas initiées aux connaissances 
» chimiques. » 
M. Rivière ne pense pas , comme le préopinant , que les 
études chimiques soient inutiles à la géologie : seulement il faut 
éclairer l’analyse chimique par l’analyse philosophique. 
M. Delesse répond à M. Boubée que, malgré la sortie assez 
vive qu’il vient de faire contre les chimistes géologues, il pense 
que la Société géologique est assez convaincue de rutilité des 
recherches de chimie dans les questions géologiques, pour qu’il 
soit superflu de la démontrer devant elle. 
M. Viquesnel communique la note suivante deM. Fournet : 
Note sur quelques résultats d'une excursion dans les Alpes ^ 
faite en août et septembre 18Zi9, par M. J. Fournet, profes- 
seur à la Faculté des sciences de Lyon. 
L’existence du terrain triasique dans la partie des Alpes qui fait 
l’objet de nos études a été à peu près complètement méconnue ; 
du moins, je ne pense pas que l’on puisse actuellement ajouter 
une grande importance aux anciens aperçus de MM. Buckland et 
Backwrel à cé sujet. 
