SEANCE BU 20 3IA1 1850. 
5/i9 
En I843, je fus frappé de la ressemblance des grès multicolores 
d’Allevard avec les grès bigarrés en général , et leur situation im- 
médiatement au-dessous des calcaires fossilifères me porta natu- 
rellement à les réunir au trias. Une note insérée dans les procès- 
verbaux de la Société d’agriculture de Lyon (séance du 20 janvier) 
fait connaître mes premières idées à ce sujet. 
Cette donnée ne pouvait être oubliée dans la suite de mes 
voyages. En effet, à l’est , je pus voir le trias tyrolien aboutir par 
le lac de Corne aux environs du Lac Majeur. D’autre part, à l’ouest, 
ce iiiême terrain est accusé en plusieurs points dans le Jura, sur 
les rampes des montagnes lyonnaises et des Cevennes, et jusque 
sur celles du département du Var. Il était donc naturel de sup- 
poser que la région intermédiaire devait également montrer la 
même formation , sauf les oblitérations locales occasionnées par 
d’anciens soulèvenients. Cette présomption était même déjà trop 
bien appuyée pour le grès d’Allevard pour ne pas provoc|uer de 
plus amples recherches. 
C’est à celles-ci que fut consacrée ma campagne de 18 à 9 . Ma 
ligne d’observations était naturellement tracée par le contact des 
terrains anciens et des terrains jurassiques, et elle fut suivie de- 
puis le Valais jusque sur le revers méridional du Pelvoux. Les 
principales stations explorées sont d’ailleurs Bex , Orcières , la 
Tête -Noire , Yalorsine , diverses parties de la vallée de Cliamouni, 
Saint-Gervais , le col du Bonhomme, Ugine, Petit-Cœur, le col 
de la Madeleine, Allevard, Lamure , le Champoléon et le mont 
de Lans. 
Dans ce trajet , j’étudiai non seulement les terrains triasiques , 
mais encore quelques unes des masses inférieures. Celles-ei se 
montrent privées de fossiles, tandis qu’ils sont assez fréquents 
dans les roches placées plus haut. Cette différence permet de con- 
clure que le trias établit une démarcation tranchée dans les for- 
mations sédimentaires des Alpes. 
La reconnaissance de cette formation offre encore cet avantage 
de mettre fin aux longues discussions relatives aux divers étages 
anthraxifères alpins. En effet, les étages anthraxifères supérieurs, 
tels cpie ceux du Chardonnet, etc., étant incorporés dans les cou- 
ches à Bélemnites, appartiennent au domaine des terrains juras- 
siques. Par contre, l’étage anthiaxifère , plus ancien que le trias, 
doit figurer au moins le terrain houillcr proprement dit. D’ailleurs, 
l’absence dans cet étage des calcaires à Encrines , à Productus, et 
autres fossiles caractéristiques du terrain carbonifère ancien, con- 
tribue à conhrmer cet arrangement. 
