SÉANCE DU 20 MAI 1850. 
570 
confusément ; elles supportent de gigantesques blocs erratiques à 
angifjs aigus et à arêtes tranchantes , et sont couvertes de cailloux 
rayés. Les lociies encaissantes présentent des stiriaces mouton- 
nées / jo/Zc.v et jusqu’à 600 mètres de liauteur. En remontant 
la vallée jusqu’au glacier de la lire n va , au pied du Mont-Blanc, 
le géologue retrouve autour de ce glacier les moraines circulaires , 
les cailloux rayés, les rociies polies et striées, ainsi que les blocs 
erratiques \ en un mot, l’ensemble des phénomènes qu’d a observés 
au débouché de la vallée. Tout est identique, sauf la dimension 
des moraines. 
Au lieu de conclure qu’un ancien glacier disparu a laissé autour 
d’fvrée les traces que nous retrouvons autour de tous les glaciers 
actuels , quelques auteurs expliquent encore ces phénomènes par 
l’action d’un torrent boueux doué d’une grande vitesse. 
il est facile de montrer que ce torrent idéal aurait eu le pouvoir 
de faire ce que ne font jamais les torrents boueux actuels, et de ne 
rien faire de ce qu’ils f ont journellement. En effet : 
1'’ Un torrent ne s’arrête pas au milieu d’une plaine où rien ne 
s’oppose à sa marche, pour se construire à lui-même une digue 
circulaire de 300 à 600 mètres de haut. 
2" Un torrent, loin de ra)er les cailloux qu’il roule avec lui, 
ejface les raies de ceux qui en ont. 
3® Un torrent ne burine jamais de stries rectilignes parallèles 
entre elles, horizontales quand la vallée est large, ascendantes lors- 
qu’elle se rétrécit. 
lx° En tin , un torrent, quelque boueux qu’on le [suppose, ne 
transportera pas à la distance de 50 et même 80 kilomètres des 
blocs de roches cristallines ayant parfois 15 mètres de long, sans 
émousser leurs angles ni arrondiiTeurs arêtes. Les plus élevés de ces 
blocs étant déposés quelquefois à 500 ou 600 mètres au-dessus du 
fond de la vallée , il faut supposer que ces blocs ont nagé à la sur- 
face de ce torrent pendant 50 à 80 kilomètres, hypothèse con- 
traire aux lois pliysiques et mathématiques de la pesanteur spéci- 
fique des corps solides. D’ailleurs comment admettre que de pareils 
torrents boueux, coulant pendant le temps nécessaire pour charrier 
ces milliers de blocs, n’aient pas comblé les vallées qu’ils remplis- 
saient. 
INous venons de voir ce qu’un torrent ne peut pas faire, exami- 
nons ce que font les torrents actuels, les plus puissants, les plus 
impétueux ; ce qu’ont fait les débâcles de la vallée de Bagnes , de 
rOetzthal, de la Dent du Midi, et même les torrents diluviens 
""que l’on invoque. 
