SÉANCE IJL' ^.OmAI 1850. 
bSà 
mine, pour tracer les alignements des rues : on voit encore leurs 
têtes pointer le long des murs de celle qui avoisine la cathédrale. 
Un examen superficiel des blocs erratiques dont la colline est 
parsemée laisserait dans l’esprit quelques doutes que nous devons 
prévenir. En effet, en observant les couches miocènes inférieures, 
on voit que ces couches elles-mêmes contiennent des blocs de très 
grandes dimensions, les uns serpentineux , les autres calcaires. Les 
couches dont ils font partie sont elles-mêmes des conglomérats 
de cailloux de roches très variées, telles que calcaire, serpentine, 
diorite, amphibolite, granité, syénite , porphyre, argilolite, 
jaspe, etc. La question est donc celle-ci : Les blocs erratiques qui 
sont à la surface du sol, et ceux des sommets en particulier, ap- 
partiennent-ils aux couches miocènes, ou ont-ils été déposés par 
un glacier? Cette dernière opinion nous paraît la plus vraisem- 
blable. Toici nos raisons : 
1’ Les conglomérats marins contenant des gros blocs ne se trou- 
vent qu’à la base du miocène inférieur; pour les apercevoir il faut 
pénétrer dans les ravins, et s'approcher ainsi de la ligne anticli- 
nale. Au contraire , un grand nombre de blocs , cpie nous consi- 
dérons comme apportés par le glaciei-, sont sur des points culmi- 
nants ou éparpillés dans des localités où les couches sous-jacentes 
consistent en sahh's ou argiles schisteuses, dans rintérieur desquelles 
on ne trouverait pas même un caillou de la grosseur d’un œuf. 
Ainsi les Idocs crratirpies qu’on voit dans l’intérieur de la ville 
de Moncalieri; ceux qui couvrent le sommet de la Madeleine, ou 
qu’on rencontre au lieu appelé la Erinciera dans la vallée du 
Tepice , se trouvent sur un sol uniquement composé de sables, de 
marne ou d’argile. Dans ces régions, les blocs erraticpies sont aussi 
communs que dans le vallon de Rio-Dora , où les conglomérats 
marins contenant des blocs sont très développés. 
2" l^es blocs appartenant aux couches miocènes sont constam- 
ment arrondis, polis, tandis cpie les blocs superficiels sont prescpie 
toujours à angles aigus et à arêtes vives. 
3“ Les plus gros blocs des conglomérats sont calcaires , tandis 
qu’aucun de ceux que nous considérons comme erratiques n’ap- 
partient à cette classe de roche. 
Si l’on voulait soutenir que les blocs glaciaires sont des té- 
moins qui ont survécu à la destruction des couches marines aux- 
quelles ils appartenaient , nous ferions observer d’abord que cette 
explication ne saurait s’appliquer à ceux qui se trouvent sur les 
régions sableuses et marneuses. En outre, si cette liypothèse était 
vraie, la grande majorité des blocs superficiels devrait être calcaire, 
