Ouesl. 
650 
SÉANCE DU 3 JUIN 1850. 
ne prétends pas décider maintenant. Enfin , pour simplifier les 
choses, je puis affirmer, et je vous prie d’en informer la Société, 
qu’aucun des dépôts dans lesquels on a signalé des Mastodontes 
n’est de vrai drift. Les géologues américains de nos jours sont à peu 
près unanimes pour admettre que l’ère des Mastodontes est posté- 
rieure à celle du drift, et , si quelquefois ils emploient le terme de 
drift en parlant des Mastodontes , c’est comme un terme général , 
par opposition au terrain tertiaire. 
Si ces vues sont correctes, nous aurions ainsi, dans la partie sep- 
tentrionale des Etats-Unis, une alluvion lacustre et une alluvion 
marine (le second drift ) , qui seraient contrmporaincs^ et toutes 
deux postérieures au drift proprement dit ou terrain erratique, 
ainsi que le représente grossièrement la coupe suivante : 
d Diü'l. 
Le drift, dans la coupe ci-jointe, se trouve limité aux flancs 
des montagnes, dont le niveau est supérieur à celui de l’alluvion; 
mais il n’est pas rare de le trouver au-dessous de l’alluvion. 
En rapportant ainsi les argiles du lac Cliamplain et du Saint- 
Laurent à la période alluvienne , les vastes dépôts de drift, ou de 
l'erratique preqnement dit , se trouvent dépourvus de toute trace 
de vie organique, et l’on est conduit à penser que les animaux 
d’eau douce, les coquilles marines et les ôiastodontes ont fait leur 
apparition sitmilianéincnt, aj)iès que les eaux diluviennes se furent 
retirées de l’intérieur du continent. C’est également à la période 
alluvienne qu’il faut rapporter les falaises du cours méridional du 
Mississipi, ainsi que le post-pliocène des côtes de l’Atlantique. 
A la suite de cette lecture, M. Elie de Beaumont fait obser- 
ver que si , partout où il y a des blocs striés, il faut admettre 
