636 
SÉANCE DU 3 JUIN 1850. 
crétacé proposé par M. Leymerle. Il est évident que le système 
alaricien est placé par IMM. Dufrénoy, Leymerie, Tallavigncs 
et Raiilin , à la partie inférieure du terrain secondaire ; quelles 
que soient les dénominations dont se servent ces géologues pour le 
désigner, ils sont d’accord pour le placer immédiatement avant le 
soulèvement des Pyrénées. Eh bien, s’il est vrai, comme le croit 
M. Leymerie, que le mont Alaric ne renferme pas de fossiles cré- 
tacés, je ne vois pas pourquoi on n’admettrait pas pour ce système 
la dénomination à' épi crétacé^ qui indique si bien la place qu’il 
occupe. Certainement on ne doit donner aucun nom sans nécessité ; 
mais il en faut un pour chaque époque distincte, pendant laquelle 
un même ordre de phénomènes a eu lieu. 
M. Fleury fait la communication suivante ; 
Notice sur un conglomérat coquillier obseicc a Saint-Martin 
[/Intilles] , par M. le docteur Fleury. 
Notre confrère, M. le docteur du Chassaing, a publié en 18^7 une 
notice sur les terrains de la Grande-Terre (Guadeloupe). Dans ce 
travail il parle, sous le nom de roche à Galibis, d’Anthro}5olithes, 
d’un conglomérat coquillier , dont il a observé la formation sur 
divers points, et notamment au Moule. 
Chef du service de santé à Saint-Martin, l’iine des Antilles, 
pendant l’année 18A7, j’ai été frappé de la puissance qui préside à 
la formation de ce dépôt marin, et du rôle important cju’il a dii et 
doit jouer encore dans la configuration des rivages où il se forme. 
Dans le rapport que chaque chef de service est tenu de faire à 
la lin de l’année , j’ai consigné le résultat de mes recherches sur ce 
dépôt marin. 
Constamment éloigné de la France depuis l’année 18A(), et aux 
Antilles depuis 18ù6, je n’avais pas, à l’époque de mon séjour à 
Saint-lDartin , connaissance des remarquables leçons faites })ar 
IM. Elie de lîeaumont sur la formation des cordons littoraux, sur 
le rôle joué par ce qu’il a appelé l’appai eil littoral dans la création 
des étangs, lagunes, etc. Mon ignorance, bien excusable, alors que 
j’étais perdu sur cet îlot, si éloigné du foyer scientifique, aura à 
vos yeux un avantage , celui de m’avoir laissé dégagé de toute idée 
théorique , en face des faits soumis à mon observation ; et , si les 
conclusions tirées de cet examen ne révèlent aucun fait nouveau, 
elles seront au moins une consécration de la sagacité et de l’uni- 
versalité des lois géologiques formulées par M. Elie de Beauinont, 
