6h2 
SÉANCE DU 3 JUIN '] 850 . 
v étant arrivées sur la plage , au moyen de ce carbonate de chaux 
» elles agglutinent les grains de saljle , etc » Cette théorie, ap- 
plicable à la rigueur à certains points de l’île, où des falaises cal- 
caires s’élèvent derrière le cordon littoral, ne peut certainement 
pas être invoquée pour expliquer la formation de i'iminense jetée 
que j’ai décrite. Entre la pointe à Burgaux, Neettle-Heel, Round- 
Hill , le morne du fort, et la pointe Hencock , où n’existent que 
des produits ignés et des sédiments siliceux, que j’ai décrits dans 
mon rapport sous le nom de sédiments silicifiés , cette jetée , qui 
n’a pas moins de 8 kilomètres de longueur sur une largeur d’un 
demi-kilomètre, ne peut avoir pris naissance sous l’influence signa- 
lée par M. Duchassaing. L’étang qui se déploie entre elle et l’île 
est d’une largeur considérable, plus d’un mille, et a en outre, 
comme je l’ai déjà dit, une très grande profondeur. Comment 
admettre , dès lors , que les eaux pluviales puissent conserver cette 
influence après leur mélange avec une masse d’eau salée aussi con- 
sidérable? Et du reste, s’il eu était ainsi, le dépôt arénacé se for- 
merait en dedans du cordon littoral , ce qui n’a ])as lieu. Les la- 
gunes, ainsi que je l’ai déjà signalé, se rétrécissent ])eu à peu par 
l’apport des matériaux arrachés au sol envirotinant , tandis que la 
chaussée qui les sépare de la mer s’accroît en largeur du côté de la 
lagune par l’apport de ces mêmes alluvions terrestres , et du côté 
de la haute mer ])ar la formation incessante de la pierre de sable. 
La théorie du docteur Duchassaing doit donc être repoussée , 
même pour les localités où des montagnes calcaires se dressent der- 
rière le cordon littoral , puisque nous voyons cette formation aré- 
nacée se développer avec une grande puissance dans les localités 
qui se refusent complètement à l’application de cette théorie. Celle 
que je propose est-elle plus admissible? Je ne la produis que pour 
la soumettre à votre appréciation. 
M. Michelin rappelle que, dans une note précédemment lue 
à la Société, M. Duchassaing, après avoir décrit ces terrains 
modernes et la rapidité de leur formation, admet aussi que les 
Millépores et les Serpules sont les agents de consolidation. 
M. Delanoüe demande si M. Fleury a constaté la présence de 
matières animales^ il pense que les terrains dont il vient d’être 
question sont le résultat de concrétions ordinaires. 
M. Aie. d’Orbigny, qui a eu l’occasion d’observer de nom- 
breux fragments de ces roches , pense que la matière calcaire 
esi ici le seul agent d’agglutination. 
