m 
SÉANCE DU 3 JUIN 1850. 
Réponse aux Ohsenxitions critiques de M. Leymerie (1) sur 
une note intitulée : Quelques mots encore sur le terrain à 
Niimmulites (2) , par M. Y. Raulin. 
Ma réponse à M. Leymerie sera courte, parce que, ne me 
préoccupant nullement delà forme de ses critiques , j’irai droit au 
fond, et seulement pour ce qui me concerne spécialement, laissant 
à mes autres confrères attaqués à se défendre et à traiter des ques- 
tions générales, qui sont de leur eompétenee plus que de la 
mienne, puisque je n’ai encore fait eyé entrevoù- le terrain à Num- 
mulites des Pyrénées, et parcourir quelques uns des mémoires qui 
en traitent. 
Les différentes parties de ma Réponse se suivront exaetement dans 
le même ordre que celles de la CritlcpLc de M. Leymerie. 
Ma traversée des Rasses-Corbières , faite en deux jours, m’a 
sufli, en effet, pour reconnaître dans ce que ÎM. Leymerie a appelé 
en 18^3 terrain épicrétacé, deux groupes bien distincts sous le rap- 
port de la composition minéralogique, le système rouge de l’Ala- 
rie, et celui des marnes noires du Rabe , et pour, de retour à 
Rordeaux, me faire une opinion sur la valeur de la classification 
proposée par M. Tallavignes pour celte région, et généralisée 
ensuite par lui à toute la chaîne des Pyrénées, d’après l’étude qu’il 
avait pu faire des collections de ces montagnes recueillies par 
M. Dufrénoy. Quant à faire , pour le Midi , rentrer tout dans le 
cadre établi d’après les études faites aux environs de Paris et de 
Londres, je ne puis prévoir ce à quoi je serai amené plus tard; 
mais aujourd’hui, après quatre années d’études, je n’aperçois en- 
core rien qui soit en opposition formelle dans les grands traits 
généraux des terrains jurassique, crétacé et tertiaires de l’Aqui- 
taine. 
Les raisons qui m’ont engagé à rapporter à la craie le système 
rouge de l’Alaric sont : sa position à stratification discordante sous 
le système des marnes noires nummulitiques éocènes du Rabe, 
l’analogie de sa composition minéralogique avec celle du terrain 
de la partie des Corbières située entre Sigean et Fontjoncouse, que 
M . Leymerie rapporte , avee tous les géologues, au terrain crétacé; 
enfin dans la liste de fossiles donnée par M. Tallavignes (3), l’ab- 
(1) Bull, de la Soc. géol. de Fr., 2® série, t. VII, p. 90. 1850. 
(21 Bull, de la Soc. géol. de Fr., 2® série, t. VI, p. 531. 1849. 
(3) Bull, de la Soc grol. de Fr.., 2® série, t. IV, p. 1141. 1847. 
