090 
SÉANCE DU 17 JUIN 1850 . 
et par suite plus voisines du N.-IN .-O., à cause des longitudes plus 
occidentales, sont IVéqueinment ofïertes dans les diverses parties 
de la Suède et de la Norvège, soit par les terrains anciens, soit 
par les découpures du littoral ou les accidents orograpliiques de 
l’intérieur du pays. Ce système est antérieur à la période paléozoï- 
que , car autrement on ne comprendrait pas comment les forces 
qui ont redressé les schistes anciens du lac Ladoga auraient laissé 
dans la position horizontale les couches siluriennes inférieures des 
environs de Saint-Pétersbourg. Mais nous allons voir bientôt qu’à 
une épocpie plus récente les couches siluriennes et dévoniennes du 
Midi de la Norvège et de la Suède occidentale ont elies-mèmes été 
soulevées dans une direction peu différente. 
Système méridien de la Scandinavie. — Sur les cartes géogra- 
phiques de la Scandinavie, on voit que la frontière de la Suède et 
delà Norvège qui, au nord du degré de latitude, est dirigée 
moyennement du N.-N.-E., au S.-S-.O., se dévie, à jiartir dece 
parallèle, pour suivre une ligne de sommités orientées à peu près 
dans le sens du méridien. Sur certaines parties de la côte norvé- 
gienne, on voit aussi des découpures elisposées parallèlement. De 
plus, les gîtes de minerai de fer et autres métaux de l’intérieur de 
la Suède , dont je possède des plans nomlireux, forment souvent 
des bandes orientées du N. au S., ou plus exactement du N. quel- 
ques degrés E., au S. cpielques degrés O. Les schistes cristallins 
cobaltifères de la vallée de Snarum ont aussi fréquemment une 
direction voisine du N., de meme que les couches de gneiss qui 
s’étendent du lac Miosen à Helsingborg. Cet ensemble de traits 
orographiques et stratigraphiques paraît appartenir à un système 
particulier qui, par sa direction, est intermédiaire entre celui de 
Forez et celui du nord de l’Angleterre , et c[ui coïncide à peu près 
avec le 10® méridien à l’est de Paris, c’est-à-dire avec un méri- 
dien situé à la séparation de la Suède et de la Norvège, au midi 
du 6A® degré de latitude ; c’est pour cette raison que je propose la 
dénomination de système méridien de la Scandinavie. Comme les 
roches azoïques ont subi plus particulièrement l’empreinte de ce 
système , je suis porté à le supposer antésilurien ; toutefois les 
terrains de transition de la Daiécarlie et du Jiedemark s’étendent 
sur des plates-formes qui semblent être le prolongement de la ligne 
de sommités N. -S. que je signalais tout à l’iieure. De plus, les 
terrains de transition de Christiania présentent fréquemment des 
traces de ruptures dirigées du N. au S. : le fiord de Christiania en 
est un exemple remarcpiable. Par conséquent, s’il y a eu, anté- 
rieurement à la période silurienne, un système de soulèvement 
