692 
SÉANCE DU 17 JUIN 1850. 
paraît appartenir au système de la Vendée, elle lui est parallèle 
eu égard aux différences de longitude, et elle remonte à une épo- 
que antérieure au dépôt du terrain silurien qui s’appuie dessus à 
stratification transgressive. Plusieurs vallées et d’autres accidents 
topographiques sont dirigés de la même manière. 
Système du Morbihan. — Les directions des roches anciennes 
que l’on peut rapporter au système du Morbihan m’ont paru être 
peu nombreuses dans la partie orientale de la Suède; elles le sont 
davantage dans la zone occidentale et dans certaines parties de la 
Norvège : ainsi la région formée de gneiss qui s’étend du lac Miô- 
sen à Helsingborg , offre beaucoup de directions comprises entre 
le N. -O. et le N. -N. -O., cpii paraissent se rattacher au système du 
Morbihan et à celui des collines de Torneâ. Des directions paral- 
lèles au système du Morbihan sont frécpientes dans l’ouest du 
Jemtland, dans l’Osterdal, dans le Gnldbrandsdal et dans la pro- 
vince de Bergen. Il y a aussi des traits orographiques orientés de 
la même manière , soit à l’intérieur du pays, soit sur la côte de 
Norvège : je mentionnerai particulièrement les découpures du 
littoral de Bergen qui a été divisé par un grand nombre de frac- 
tures appartenant les unes au système du Morljihan, les autres au 
système de Torneâ, et à des systèmes différents ; je citerai encore 
le golfe de Quœnanger dans le Finmark. Le système du Morbihan 
paraît avoir étendu son action vers l’Fst jusqu’au N.-E. du lac 
Onéga, où affleurent de longues bandes de roches schisteuses et 
cristallines , qui , d’après la carte géologique de MM. Murchison , 
de Verneuil et de Keyserling, sont dirigées à peu près au N. 20” O. 
sous le 33® degré de longitude à l’Est de Paris ; elles courent à peu 
près parallèlement au système du Morbihan. 
Système du Finistère. — Déjà M. Elie de Beaumont a rapporté 
au système du Finistère plusieurs lignes stratigraphiques et oro- 
graphiques de l’intérieur de la Suède ; il en est effectivement qui 
par leurs directions E. - quelques degrés N., paraissent s’y ratta- 
cher. Mais l’ensemble des observations que j’ai faites dans le nord 
de l’Europe nie porte à croire que ce système y est comparative- 
ment peu développé ; il l’est beaucoup moins que le système de 
Tunaberg, du Justedal et du Langfield qui n’en diffère que d’une 
dizaine de degrés. Il semble que la prédominance de ce dernier 
système empêche celui du Finistère de se dessiner par des carac- 
tères stratigraphiques aussi nets que s’il avait été entièrement isolé. 
Néanmoins, indépendamment des accidents signalés par M. Élie 
de Beaumont dans l’intérieur de la Suède , il se manifeste encore 
par certaines découpures de la côte norvégienne : ainsi on voit , 
