SÉANCE l)lj 17 JUIN 1850. 
72li 
aussi que les traces de ces ancieooes exhalaisons aient disparu pen- 
dant les Ijouleversements pliitoniques qui ont fortement agité cette 
région des environs de Gracovie, avant qu’elle ait pris sa configu- 
ration aetnciîe. 
M. Mario Roiiauli fait la cominunicalion suivanle : 
Note préliniinaire (i) sur une nouvelle formation decouverte dons 
le terrain silurien inférieur de la Bretagne , par M. Marie 
Rouault, pensionnaire de la ville de Rennes. 
Le résultat de la longue excursion que nous venons de faire en 
Bretagne a été pour nous des plus satisfaisants. 
En continuant nos reclierches sur les roches anciennes qui con- 
stituent le sol des environs de Rennes , nous sommes arrivé à 
confirmer, au point de vue paléoutologique, diverses opinions qui, 
seulement sous le rapport strati graphique, nous avaient déjà sem- 
blé suffisamment fondées. 
Ainsi, à l’endroit où nous avions signalé du schiste ardoisier qui se 
trouve au N. du bourg d’Ercé, et c{ui constitue le versant S, de la 
butte de Bon-Air , si déjà les caractères de la roche et son orienta- 
tion avaient suffi pour nous porter à conclure que cette roche ne 
devait différer en rien de celle qui s’expioite à Yitré , à Angers , à 
Bain, et sur tous les autres points que nous avions cités, et f|ui 
présentent les mêmes fossiles , par suite de fouilles récentes , nous 
avons été contirmé dans nos conclusions. A notre retour sur ce 
point, dans les débris d’une ancienne exploitation, nous avons 
pu retrouver là des traces non équivoques de la plupart des espèces 
c[ui partout ailleurs caractérisent le schiste silurien de ce pays. 
Les espèces dont nous avons pu constater l’existence ici sont : 
Cal) mène Tristani ^ C. Vernculli ^ Placoparia Journeminei ^ Odon- 
topleiira DiicliC Ogygiei Edivardsi , lllœiuis Besmaresti ^ etc. 
Non loin de cet endroit, en nous dirigeant vers Galiard, nous 
avons fait la découverte d’un grès riche en fossiles , lesquels nous 
ont paru ne différer , non plus que la roche elle-même , d’un dépôt 
connu depuis longtemps, qui se trouve à May, près de Caen. Ce 
grès , que nous venons de découvrir à Gahard , et cpie nous croyons 
pouvoir rapporter à celui de Alay , ne peut être confondu avec 
celui dont nous allons parler. 
(1) M. Rouault doit joindre à la présente note une note supplémen- 
taire dont le manuscrit sera prochainement remis. 
