768 RÉUNION UXTRAORÎîiNAÏRE AU MANS, 
2. Sphenoyteris Hœninohaitsi [var. major) ^ Ad. Br,; Hist. vcg. 
foss. — Cette fougère, dont les formes générales diffèrent très 
peu de celles que j’ai figurées, est cependant plus grande dans 
toutes ses parties et constitue peut-être une espèce distincte. 
Elle me paraît identique avec les échantillons recueillis à 
Eschweiler, près d'Aix-la-Chapelle. 
3. Sphenopteris fiircata^ Ad. Br.; liist. vég.foss. — Les pinnules 
isolées que présente un des échantillons qui m’ont été remis 
par M. de Lorière re.ssemblent beaucoup à l’échantillon de 
Newcastle, figuré Hist. des vég. foss., pl. 49, fig. 5, Elles 
sont cependant un peu plus petites : des échantillons plus com- 
plets seraient nécessaires pour une détermination certaine. 
4. Lepidodcndron ercctum {^Sclaginites crectus) ^ x\d. Br.; Prod. 
— Rameaux nombreux, dichotomes , gros comme un tuyau de 
plume, couverts de petites feuilles sébacées dressées et presque 
appliquées contre la tige. Ces rameaux, dont les bases les plus 
grosses ont la grosseur du doigt, sont accompagnés d’un petit 
Lepidostrobus, qui en est la fructification sans aucun doute , et 
de feuilles lancéolées , Lepidophyilum , qui sont probablement 
les prolongements foliacés des écailles de ces Lepidostrobus ; 
on voit aussi entremêlées des écailles courtes, convexes, obtuses, 
qui me paraissent les sporanges isolés de ces épis de fructifica- 
tion; enfin l’espèce suivante, qui se trouve aussi associée à ces 
rameaux, n’est peut-être fondée que sur les parties inférieures 
des rameaux et des tiges de la même plante, qui, dans ce cas, 
serait différente spécifiquement du Lepidodeudron fastigintum 
des mines des bords de la Loire, près de Chalonnes, dont les 
tiges principales ont des cicatrices d’une forme très différente. 
5. Lepidodeudron Lorierei , Ad. Br. — La forme des cicatrices de 
ces tiges peut faire hésiter à les placer parmi les J^epidodendron 
ou les Sigillaria. Le réseau , formé par les sillons de l’écorce 
isolant les mamelons qui produisent chaque feuille, forme des 
aréoles rhomboïdales très allongées, comme dans beaucoup de 
Lepidodeudron , mais la surface est plane, sans carène ni 
angles décurrents, et en vieillissant ces aréoles s’élargissent et 
forment des côtes continues simplement contractées. Les cica- 
trices très petites ont plutôt la forme de celles des Sigillaria , 
plus longues que larges. Cependant la forme des impressions les 
plus petites et les plus jeunes me fait penser que c’est une des 
modifications si nombreuses des formes des Lepidodeudron , et 
peut-être les tiges de l’espèce précédente. 
Mêlée à ces échantillons , qui se trouvent dans les deux collec- 
tions de MM. de Verneuil et de Lorière , se trouve une autre 
impression très voisine par la forme des cicatrices , mais très 
différente par le mode d’alvéolation de la surface corticale. 
Est-ce une autre espèce ou un mode différent de croissance de 
la tige? 
6. Lepidodeudron gracile, Lindl. et Hutt.; Foss. flora. — Cette 
espèce, dont j’ai quelques échantillons recueillis par moi dans 
