DU 25 AOUT AU 1^*’ SEPTEMBRE 1850. 
80S 
Je n’ai jamais pu reconnaître en place l’ordre de superposition de 
cette couche pierreuse qui, dans les lieux indiqués, affleure le sol, 
et je ne la place dans le sixième strate que parce que j’y ai recueilli 
un grand nombre de fossiles analogues à ceux qui se trouvent dans 
la couche de marne jaunâtre des Ferrais. 
Septième strate, — Grès marneux, blanchâtre, entrecoupé de 
couches puissantes de sable marneux, le tout plus ou moins chlo- 
rité. Ce strate se caractérise par le Nautilus triangularis , dont 
un caractère particulier et inédit est d’avoir le dos de la spire alter- 
nativement anguleux ou en carène, et parfaitement arrondi ; X Am- 
monites rothomagensis ; une Ammonite costulée ayant deux rangs 
de tubercules sur le dos et les tours de spire obliques. Cette espèce, 
qui a les plus grands rapports avec le jeune âge de X Ammonites 
Mantellii, en diffère, suivant moi, par ce dernier caractère qui est 
constant. On rencontre dans ce même strate le Pterodonta inflata^ 
le Globiconcha rotundata , le Pterocera incerta , la Nerinea mo- 
niliferm. En général, ces coquilles sont très empâtées et dépourvues 
de test. 
Ce terrain est très développé à Yvré-l’Évêque , aux Ferrais , à la 
Groix-Georgetle ; il est exploité comme pierre à bâtir dans ces 
deux localités. On le rencontre encore dans la nouvelle rue de 
Flore , et il a été mis à nu dans les travaux de nivellement qui ont 
été exécutés dans la cour de l’évêché. 
Huitième strate. — Grès blanc , calcaire entremêlé de sable 
marneux également blanc, caractérisé par la Terebratula plicatilis, 
la Terebratula lima, et une variété de la Terebratula Menardi qui 
pourrait bien à la rigueur être considérée comme espèce; la Perna 
lanceolata, indiquée dans les planches de la Paléontologie française 
comme appartenant à la craie chloritée, et dans le texte du même 
ouvrage comme faisant partie du terrain turonien (1) ; sauf erreur 
de ma part, cette espece appartient bien évidemment au terrain 
cénomanien. 
(I) M. d’Orbigny avait réuni d’abord en un seul étage le turonien 
et le cénomanien ; ce n’est que plus tard qu’il les a séparés. Il ne 
faut donc pas s’étonner de voir souvent des fossiles, appartenant in- 
contestablement au cénomanien, rangés, dans les premières parties 
des Terrains crétacés de la paléontologie jrançaise , parmi -les fos- 
siles de l’étage turonien. Ces deux étages ont d’ailleurs été parfaite- 
ment séparés , quant aux fossiles , dans le Prodrome de paléonto- 
logie du même auteur. 
