359 
Nella quarta ed ultima parte «s Affinità » l’ A. riporta in prima le opinioni 
esistenti sulla posizione sistematica delle Scolopendrelle fra gli Artropodi e poi 
espone le somiglianze che esse hanno con i Miriapodi e gli Atteri. 
Nota e discute quindi le affinità delle Scolopendrelle coi Pauropoda , coi 
Miriapodi fossili Protosygnatha e Archipolipoda , coi Chilopoda e Diplopoda 
conchiudendo che le Scolopondrelle non possono incorporarsi con alcuno di 
questi ordini. « Però i Pauropodi debbono forse aggregarsi alle Scolopondrelle, 
e perciò il problema delle parentele dei Pauropodi può fondersi con quello 
della parentela delle Scolopendrelle. » 
Passa quindi a stabilire confronti delle Scolopendrelle con il Peripato e 
specialmente ancora con gli Atteri coi quali esse hanno grande affinità. 
Dai confronti stabiliti per lo sbocco dei genitali di Campodea e Scolo- 
pendrella l’A. è indotto a formare V ipotesi che « nei progenitori degli Artro- 
podi i prodotti sessuali venivano, come in certi Anellidi, eliminati per mezzo 
degli organi segmentali; successivamente vennero assunti a questa funzione 
appena un paio anteriore ed un paio posteriore di questi organi; più tardi an- 
cora una delle due paia si chiuse; in alcuni Artropodi si chiuse il paio poste- 
riore (Crostacei, Aracnidi, Scolopendrelle, Pauropodi, Diplopodi ed Archipoli- 
podi), in altri si chiuse il* paio anteriore (Insetti, Chilopodi, Onicofori): in al- 
cune forme primitive esiste, a così dire, una spia del paio chiuso (l’organo 
sessuale secondario delle Campodee. » 
Altro valido argomento, secondo l’A., per stabilire la parentela fra Scolopen - 
drella, Machilis, Japyx e Campodea sono le pseudozampe di questi Atteri 
e l’A. esprime la seguente ipotesi che egli cioè « ammette che nei Tracheati 
primitivi gli arti tutti, comprese le antenne, erano biforcate come nei Crostacei. 
Questa caratteristica è andata perduta nei Tracheati, residuarono però traccie 
evidenti. Queste traccie sarebbero le antenne bifide dei Pauropus , le apofisi 
delle antenne dei Machilis , nel maschio della Nicoletia ed in alcune Lepisma , 
gli arti boccali dei Tracheati, le doppie zampe dei Diplopodi , le zampe con 
pseudozampe delle Scolopendrelle e le due speciali zampe posteriori dei 
Machilis. » 
L’A. promette definire la probabile posizione sistematica delle Scolopen- 
drelle allorché avrà terminate le sue ricerche sugli Atteri. 
F. S. Monticelli. 
* Halbherr Bern.- Elenco sistematico dei Coleotteri finora raccolti nella valle 
Lagarina: fase. 1°. Cicindelidaé, Cardbidae. — Vili® pubbl. fatta per 
cura del Museo civico di Rovereto. Rovereto, 1885. 
Sono annoverate in questa parte dell’Elenco per i Cicindelidae 5 specie, 
per i Carabidae 256. In tutto 261. 
