— 179 — 
J Ciccone. - Macchie e corpuscoli nelle malattie dei baco da seta (Vedi pa g. 141). 
! Cobelli R. - Gli Ortotteri genuini del Trentino (Vedi pag. 141). 
Dej A. - L’ articolo 10 della nuova legge sulla caccia (Vedi pag. 143). 
Grassi G. B. e Aloi. - Relazione sui danni delle Termiti a Catania. (Vedi p. 148). 
Mariacher G. - Sull’alimentazione degli uccellini. (Vedi pag. 160). 
Permoli F. - Aucupio, Uccelli e Agricoltura, o criteri per una legge sulla 
caccia. Sesto Fiorentino, Tip. Comunale E. Casini, 1886. 
Quest’opuscolo direbbesi invero rivolto a battere in breccia l'articolo 10 
Ideila nuova legge, articolo che riguarda le bandite ; se non che, dopo aver 
j spese parecchie pagine e molta rettorica in un attacco a fondo alle bandite 
considerate lesive in diritto, ed inutili, anzi indirettamente dannose, in fatto, PA. 
transige poi sul diritto , allegando appunto la negata utilità, mettendosi così in 
ì aperta contradizione con sè stesso. Comunque sia, nel Riassunto dove è proprio 
1 spremuto il miglior succo del lungo discorso, PA propone venga concesso il 
privilegio di bandita a chi lo chiede sborsando una tassa proporzionale al- 
l’estensione del terreno, tassa il cui prodotto dovrebbe essere adoperato dal 
I Governo nella tutela delle bandite a lui devoluta, ed in altri provvedimenti 
^ diretti a favorire l’aumento della cacciagione. Le contravvenzioni, invece che 
di azione privata, diventerebbero di azione pubblica, da interrompere però ed 
\ annullare ogniqualvolta il contravventore presenti, entro breve termine, il 
consenso del concessionario. 
Lasciando ai competenti il giudicare di una procedura che concede ai 
[privati il diritto di render nullo un procedimento iniziato dall’autorità nel- 
| l’interesse del pubblico, la proposta fatta, in tesi generale, è degna di discus- 
sione, ed è da vedere se e quanto possa esser messa d’accordo coi principii 
[del nostro diritto, e se la sua applicazione non incontrerebbe ostacoli gravi. 
(Alcuno potrebbe osservare intanto, che l’A. sembra consideri la tassa come il 
corrispettivo ad un tempo del privilegio e della tutela, e che dal suo punto 
'di vista egli vuole accordato il primo solo perchè utile al pubblico, ma carica 
il proprietario delle spese per la seconda, con ingiustizia manifesta; — a quelli 
poi che hanno della proprietà un concetto per avventura un po’ diverso da 
{quello dell’A., parrà anco che il sistema proposto menomi il possesso, obbli- 
gando i proprietari a pagare perchè venga riconosciuto un loro diritto. 
