— 344 — 
EMERY C. — Le tre forme sessuali del DovyMus hetvatus L. 
e degli altri Dorilidi. 
'/•••■ 4 j 
\ Tav. XI. 
La questione dei Dorylidae, se così chiamar si voglia il problema che si 
connette alle forme sessuali di questo gruppo d’ Imenotteri, ha fatto in questi 2 
ultimi anni alcuni passi importanti e può dirsi oggi in parte risoluta. — Grazie : 
all’egregio entomologo Sig. L. Peringuey, sono oggi in possesso delle tre Ì 
forme sessuali, ? e <? della specie linneana per la quale il genere Dorylus 
venne istituito e ne presento ai lettori del Bullettino la fedele immagine ri- 
tratta con ingrandimento uniforme, affinchè si abbia al primo, colpo d’ occhio 
un concetto della enorme disparità di figura e di mole che esiste fra esemplari 1 
appartenenti ad una sola specie. Nè farà meraviglia il sentire che per le tre 
forme siano stati creati dagli autori tre generi diversi, chiamando Dorylus l 
il cf, Dichlhadia la ? e Typhlopone la 
Gerstacker ha raccolto (1) le osservazioni le quali tendono a provare che 
i Dorylus sono i <? delle Typhlopone. Diversi naturalisti videro nelle Indie 
i Dorylus uscir fuori da buchi, accompagnati da piccole formiche rosse: in 
un caso simile avvenuto in Acera sulla costa di Guinea, gli esemplari furono 
raccolti e mandati allo stesso Gerstacker il quale li determinò: i c? apparte- 
nevano al Dorylus badius Gerst, le Q alla Typhlopone oraniensis Lue. Non 
conosco osservazioni egualmente precise relative al D. helvolus. 
In quanto alle ?, spetta al Gerstacker il merito di avere descritto le due 
specie note fino a poco tempo fa e per le quali fondò il genere Dichlhadia , so- ' 
spettando pure la loro stretta relazione con le Typhlopone e i Dorylus. Que- ; 
sta supposizione è divenuta oggi certezza, grazie alle osservazioni di alcuni 
entomologi del Capo di buona Speranza. Tre esemplari sono stati finora rin- 
venuti da diversi collettori in mezzo a popolazioni della Typhlopone punctata 
Sm. (2) e l’uno di essi trovasi ora nella mia collezione, dopo di avere sofferto 
(1) Hymenopterologische Beitrage, 2. Ueber die vervandtschaftlichen Beziehungen 
zwischen Dorylus Fab. und Dichlhadia Gerst. nebst Beschreibuug einer Zweiten Dichlha- , - 
dia. — Art. Stettirier Ent. Zeit. 33 Jahrg. 1872. p. 254, 269. 
(2) Uno di questi esemplari è stato descritto e figurato dal Sig. Roland Trimen. (On a . 
supposed female of. Dorylus helvolus. Trans. Entom. Soc. London 1830 p. XXIV), e le ^ 
attribuite a torto al genere Anomma. L’ articolo in parola è pieno di errori, in parte forse * 
tipografici e la figura in legno è pessima. 
