NOTE I)E M. LOU Y j 
î 9 
D’ailleurs la cime calcaire qui domine le col à l’E. est manifes- 
tement le prolongement direct de la crête de Terre-Noire, qui 
domine de même le col du Galibier ; les assises gypseuses et cal- 
caires situées au-dessous correspondent à celles du col même du 
Galibier, ou bien encore à nos assises s et c de la coupe du vallon 
des Pics. Il serait donc naturel de penser que les grès situés entre 
ces calcaires et le terrain primitif sont le prolongement des grès de 
Goléon et des Trois-Évêchés ; cette bande de grès venant expirer 
contre le granité au S.-E. du Lautaret, il semblerait tout simple 
de la retrouver, après une interruption momentanée, sur le pro- 
longement de sa dernière direction, et appliquée immédiatement 
sur le granité. 
Mais dans la petite assise calcaire placée vers la base de ces 
grès, on trouve des Nummulites , dont l’existence a été constatée 
depuis longtemps par M. Elie de Beaumont (1) ; et ainsi c’est au 
terrain nummulitique qu’appartient ce système de grès qui semble 
ici intercalé régulièrement et en stratification concordante entre 
le terrain granitique et les calcaires compactes, avec Encrines, 
prolongements de ceux du Galibier et des Encombres. — Je me 
garderai de conclure de là que les grès des Aiguilles d’Arves pour- 
raient être nummulitiques ; tout concourt à faire penser qu’ils 
sont jurassiques; mais pour la localité qui nous occupe, il me 
paraît évident que, sans la présence des Nummulites , on aurait eu 
toute apparence de raison stratigraphique pour classer de même 
dans les terrains jurassiques et à peu près sur le même horizon 
le groupe des grès et schistes calcaires qui repose ici directement 
sur le terrain primitif. 
Je rappellerai en terminant que, il y a quelques années, notre 
confrère regretté, M. Ilozet, avait confondu de même dans les 
terrains jurassiques presque tous les grès des Hautes-Alpes, aussi 
bien la plus grande partie des grès nummulitiques que les grès à 
anthracite du Briançonnais. C’est une preuve de plus des innom- 
brables difficultés et chances d’erreur que présente la stratigra- 
phie des Alpes. J’ai discuté (Bull., 2 e sér., t. XII, 185/|) quelques- 
unes des localités qui avaient induit en erreur ce géologue dis- 
tingué; mais j’ai fait observer que, sur beaucoup d’autres points, 
les preuves paléonlologiques faisant défaut, il n’était pas toujours 
facile de rétablir sans incertitude la classification des terrains, 
(i) Faits pour servir à V histoire des montagnes de l’Oisans (Ann 
des mines , 3 e série, t. Y). 
