Six 
SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1859 . 
nous occupent ici, sont coloriées bien différemment. Sur la pre- 
mière, les trois zones dans lesquelles M. Gras divise le diluvium 
du Sundgau sont en jaune avec la lettre P, sauf la partie qui est 
occupée par le calcaire d’eau douce. Maintenant est-il possible 
d’induire de là que MM. Dufrénoy etElie de Beaumont ont sciem- 
ment confondu le gravier des Vosges avec celui du Sundgau? 
Évidemment non, car sur la légende de leur carte P est indiqué 
comme tertiaire supérieur ou pliocène qui est plus ancien non- 
seulement que le diluvium des Vosges, mais même que le gravier 
du Rhin. Les collines et les plateaux qui forment la plus grande 
partie de la surface de la troisième zone sont constitués par un dé- 
pôt tertiaire qui se présente souvent sous forme de conglomérat, et 
dont j’ai parlé ailleurs. Ce conglomérat, quand il est à la surface 
du sol, est ordinairement dans un état complet de désagrégation, 
et alors on peut lui trouver quelque analogie avec un diluvium 
ancien, avec celui du Sundgau, par exemple. Considéré ainsi, il n’y 
a rien d'extraordinaire qu’on l’ait réuni au terrain P. Le diluvium 
des Vosges, dans cette contrée, n’occupe que le fond des vallées, et 
ses lambeaux présentent sans doute trop peu d’étendue pour être 
représentés sur une carte à aussi petite échelle. Cela est si vrai, 
que partout où l’espace a permis d’indiquer le diluvium des 
Vosges, la carte le fait par la lettre a 1 : ainsi dans la vallée de la 
Savoureuse en amont de Belfort, dans la vallée de Munster. Il en 
est de même des nombreux affluents de la Saône qui descendent 
des flancs S. -O. des Vosges. Partout donc où la carte a voulu et 
pu indiquer du diluvium vosgien, elle a mis la lettre a 2 et quel- 
quefois a et non P. 
Quant à la carte de M. Voltz que j’ai communiquée à M. Gras, 
voyons si je lui aurais fourni des armes pour me combattre. La 
troisième zone du Sundgau de M. Gras y est marquée des lettres 
T tertiaire et Y cailloux et lehni. Ce dernier terrain n’occupe 
que deux lambeaux étroits, l’un entre Aspach et Michelbacli, 
l’autre entre Gewenheiin et Soppe-le-Haut. J’ai constaté et j’ai dit 
dans mon travail que le premier de ces lambeaux était tertiaire; 
quant au second, que je n’ai pas visité, il en est très probablement 
de même à cause de la position analogue. Il ne resterait dès lors 
point de diluvium pour la troisième zone; tout serait tertiaire, et 
M. Voltz, comme les auteurs de la carte de France, a négligé, 
sans doute à cause de la petitesse de l’échelle, d’indiquer le dilu - 
vium des Vosges. Mais encore si mon honorable contradicteur 
voulait décider que les deux faibles lambeaux marqués Y et placés 
sur la cime des collines étaient du véritable gravier vosgien, tandis 
