86 
SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1859. 
étage inférieur, et celui du Sundgau, étage supérieur de la forma- 
tion du gravier alpin en général, et voici comment : 
Si un courant diluvien du Rhin a pu couvrir le Sundgau de 
gravier alpin, cela n’a pu arriver que quand le niveau supérieur 
du gravier, au débouché près de Raie, était devenu assez haut 
pour racheter non-seulement la contre-pente du Sundgau, qui 
s’élève du Rhin vers le Jura, mais encore une pente suffisante 
pour se déverser dans le Sundgau. Au moment où l’affluence du 
diluvium a cessé, la partie supérieure du cône placé à Bâle était 
donc composée de gravier du Sundgau venu en dernier lieu, 
celle inférieure, beaucoup plus considérable, de gravier de la 
plaine. 
Si maintenant on considère que le gravier versé jusqu’alors par 
le débouché de Bâle constituait un dépôt immense, que pour le 
détacher de la roche en placé, le charrier, le polir, il a fallu 
une longue durée de temps ; si on considère en outre que, vu la 
composition du gravier alpin, trois courants principaux ont dû 
fournir leurs tributs au fleuve diluvien, c’est-à-dire celui des Alpes, 
celui du Jura et celui de la Forêt-Noire, il me paraît permis de 
supposer que pendant une si longue période l’intensité propor- 
tionnelle des trois affluents ait pu se modifier. Or, si c’est celui du 
Jura qui a perdu de sa force, la diminution des galets calcaires 
dans le dépôt arrivé en dernier lieu s’explique très bien. Nous 
voyons de nombreux cas de modifications analogues dans les 
terrains stratifiés, où très souvent les couches inférieures d’une 
même formation diffèrent beaucoup dans la composition minéra- 
logique de celles supérieures. 
Mon honorable et savant contradicteur me prie d’expliquer 
pourquoi en général le gravier est moins altéré dans la plaine 
que sur les collines du Sundgau. Mais il y a des faits analogues 
que tout le monde connaît et que personne n’a encore expliqués, 
quoique les tentatives n’aient pas manqué. Je veux parler de 
l’inégale altération du granité qui souvent, non pas à un éloi- 
gnement de plusieurs lieues et avec des différences de niveau 
et d’âge sensibles, mais à quelques mètres de distance, présente 
des parties parfaitement conservées, et d’autres réduites en arène 
sans qu’on puisse attribuer ces effets à une différence dans la 
composition. 
J’ai du reste prouvé que la décomposition existe dans le 
gravier de la plaine d’une manière tout à fait identique avec celle 
du gravier des collines; seulement elle y est moins profonde. Dans 
ces (roches altérées de la plaine, on trouve les (mêmes espèces que 
