90 SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1859. 
et réhabiliter lui- même la valeur des fossiles diluviens en écrivant 
ce qui suit (1). 
« Sous le rapport des fossiles , les trois étages que nous 
distinguons ne présentent dans beaucoup de localités aucune 
différence. Des restes identiques de mammifères, appartenant 
aux espèces les plus communes des temps diluviens, ont été 
rencontrés indifféremment dans le plus ancien comme dans le 
plus récent. Cependant cette communauté de fossiles pourrait bien 
n’être qu’apparente, et il ne faudrait pas se hâter de conclure 
que pendant toute la durée des phénomènes quaternaires la 
même contrée n’a pas cessé d’être habitée par les mêmes 
animaux. Cela s’accorderait peu avec les grands changements de 
température et les variations du niveau de la mer, que tant de 
faits annoncent avoir eu lieu pendant cette période. » 
J’ai signalé la grande différence de niveau du gravier à son 
entrée dans la vallée du Rhin à Bâle, avec ses dépôts dans le 
Sundgau. J’ai signalé cette anomalie que ce niveau s’exhausse à 
mesure qu’on s’éloigne du cône d’émersion, au lieu de diminuer 
comme dans la partie de la vallée basse du Rhin. Cette circon- 
stance n’avait aucune importance dans notre discussion, puisque 
nous étions tous les deux parfaitement d’accord sur l’origine iden- 
tique et alpine des deux dépôts ; j’ai cependant, puisque M. Gras 
laissait ce fait dans l’oubli, essayé de l’expliquer. 
Quant à mon idée du soulèvement du Jura, je fais de cette hypo- 
thèse très bon marché et la remplace sans regret par la dénudation. 
J’accepte d’autant plus volontiers cette nouvelle explication qu’elle 
est en tous points plus favorable à mon système qu’à celui de 
M . Gras. Et voici comment. 
J’ai déjà indiqué de quelle manière les choses ont dû se passer 
dans l’hypothèse très probable de la dénudation. Le sommet du 
cône de gravier à Bâle a dû atteindre une hauteur au-dessus du 
Rhin d’environ 300 mètres : il devait former dos d’âne et présenter 
deux pentes, l’une vers Bettlach ou le Sundgau, l’autre vers la 
plaine basse du Rhin. Le gravier venu en dernier lieu, c’est-à-dire 
celui que nous appelons du Sundgau, devait se déverser en même 
temps vers cette dernière contrée et vers la plaine basse du Rhin, 
Toute l’étendue de cette plaine, qu’atteignaient les eaux du 
Rhin, devait être couverte de gravier du Sundgau; l’épaisseur 
de ce gravier au cône devait avoir au moins la puissance maxi- 
mum de 150 mètres adoptée par M. Gras pour le Sundgau, et 
(4) Bull, de la Soc. géol. 0 21 e sér. ? t. XVI, p. 934. 
