NOTE DE M. KOECHL1N-SCHLUMBERGEH. 
91 
devait se maintenir telle au N. de Bâle à une aussi grande 
distance que l’est Bettlach de Bâle au S. -O., sauf à diminuer au 
delà. 
Des eaux diluviennes sont ensuite venues dénuder cet énorme 
dépôt de gravier et l’ont réduit à 65 mètres au-dessus du niveau 
du Rhin comme il l’est aujourd’hui. D’après les suppositions 
hypothétiques dans lesquelles notre défense nous oblige ici d’en- 
trer, il y avait sur les 235 mètres enlevés au cône 150 mètres de 
gravier du Sundgau et 85 mètres de gravier rhénan. Les premiers 
sont venus augmenter un peu les 150 mètres occupant déjà la 
partie supérieure de la plaine du Rhin; les seconds arrivant en 
dernier lieu n’auront pu que dans une très faible mesure recou- 
vrir le gravier du Sundgau. 
Mais le courant diluvien dénudant a dû être bien plus fort à 
son commencement que vers sa fin ; tous les auteurs et M. Gras 
lui-même ont expliqué ainsi la formation des terrasses qui 
s’étagent des deux côtés du cours du Rhin et dont il y en a au 
moins trois bien distinctes sur la rive gauche. Les eaux diluviennes, 
devenant de moins en moins fortes et considérables, ont dû 
successivement inonder un espace moindre, et, quand le tour du 
gravier rhénan, formant la base du cône, est venu, la largeur du 
courant était déjà considérablement rétrécie, de manière qu’une 
grande partie de la surface précédemment couverte d’une couche 
si épaisse de gravier du Sundgau n’a plus été atteinte par les 
eaux, et devrait se montrer aujourd’hui à la surface du sol, ou à 
de petites profondeurs. 
Or les choses ne sont pas ainsi ; sur la rive gauche à une, 
distance de 15 à 20 kilomètres, non-seulement la surface du 
terrain est constituée par du gravier rhénan, mais ce gravier existe 
jusqu’à des profondeurs de 20 à 30 mètres. Et d’ailleurs, quelque 
i irréguliers qu’on suppose les effets d’une débâcle dans les circon- 
stances que j’ai indiquées, les différences si tranchées que M. Gras 
trouve entre les deux graviers, les feraient facilement reconnaître 
dans la plaine du Rhin, si ces différences avaient existé dès l’ori- 
gine et n’étaient pas le résultat d’une action inégale des agents 
atmosphériques. 
Ces considérations montrent que je n’ai pas eu tort de recher- 
cher ce que sont devenus les 150 mètres de diluvium du Sundgau, 
dont les traces et les restes non entamés devaient, dans l’hypothèse 
de M. Gras, se trouver dans la vallée du Rhin plus ou moins 
loin du cône de déjection, et sur les bords du courant dénudant. 
Cette hypothèse n’explique pas d’ailleurs cette circonstance, que 
