92 
SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1859. 
le niveau supérieur du gravier du Sundgau s’élève graduellement 
à mesure qu’on s’éloigne de Bâle. Le grand courant dénudant 
n’aurait pu, je crois, produire cet effet, qu’il faut plutôt attribuer 
à des courants secondaires venant du Jura. 
J’ajoute que dans cette excursion théorique j’ai admis 150 mè- 
tres pour puissance maximum du gravier du Sundgau ; c’est le 
chiffre de M. Gras que je crois exagéré, ainsi que je l’ai déjà dit. 
Depuis que mes observations critiques sur le mémoire de 
M. S. Gras ont été insérées dans le Bulletin, il a paru un travail 
très remarquable de M. le docteur Alb. Muller (1) sur les relations 
de superposition anormales dans le Jura du canton de Bâle. 
L’auteur, d’après de nombreuses observations, regarde comme 
probable que, non-seulement plusieurs subdivisions jurassiques et 
le terrain tertiaire, mais même des dépôts de galets ayant une 
origine glaciaire, et appartenant par conséquent à l’époque qua- 
ternaire, ont été soulevés à de grandes hauteurs. Tout en conve- 
nant qu’un pareil fait, avant que d’être admis par la science, a 
besoin de confirmation, toujours est-il que son énonciation par 
un homme aussi savant, aussi réservé que l’est mon digne ami 
M. le docteur Alb. Muller, a de l’importance et sauve de son iso- 
lement l’hypothèse que j’avais hasardée sur le soulèvement du 
gravier du Sundgau par le Jura. 
M. Sc. Gras répond qu’après avoir écouté attentivement la 
lecture de la réplique de M. Kœchlin-Schlumberger, il juge 
inutile d’ajouter quelque chose aux faits et aux raisonnements 
qu’il a déjà fait valoir et qui lui paraissent subsister dans toute 
leur intégrité. Les géologues qui s’intéressent aux questions 
controversées trouveront, à son avis, tous les éléments néces- 
saires pour les résoudre dans l’ensemble des travaux qui ont 
été publiés récemment sur les dépôts quaternaires des bords du 
Rhin, de la Saône, du Rhône et de l’Isère -, car il existe entre 
les terrains de transport de ces diverses vallées une correspon- 
dance qui n’échappera à personne. M. Sc. Gras ajoute qu’ayant 
appris que quelques passages de son mémoire, lu à la séance 
du 2 juillet dernier, avaient blessé M. Kœchlin-Schlumberger, 
il en éprouve un grand regret, son but étant de faire prévaloir 
(1) Ferhandhmgen der natarjorschenden Gesellschajt in Basel , 
2. Theil 348. 
