NOTE DE 31. HÉBERT. 109 
Le banc n° 4 que j’avais signalé en 1851 n’est donc pas line 
fiction ; il n’a jamais été aussi visible qu’il l’est aujourd’hui. 
La seule différence entre cette coupe et celle que j’ai donnée en 
1851, c’est l’épaisseur du calcaire de Beauce beaucoup plus puis- 
sant que je ne l’avais jugé par un examen rapide, dans lequel mon 
attention n’était point fixée de ce côté. D’ailleurs, 31. d’Orbigny 
ne porte cette épaisseur qu’à 12 mètres, nombre inférieur à celui 
que j’avais donné. 
Ce calcaire d’eau douce se voit en assises horizontales et en 
superposition immédiate sur les sables, sur plusieurs smètres 
d’épaisseur. La partie inférieure renfermant de nombreux silex 
est exploitée pour les routes dans ce lieu meme. 
Quant à la masse des sables, non-seulement elle est, comme on 
vient de le voir, au-dessous du banc marin, mais la vallée dans 
sa plus grande profondeur ne la traverse pas entièrement. 
M. d’Orbigny ne paraît pas avoir connu le point que je viens 
de décrire ; c’était cependant celui qui avait servi à ma coupe 
et où j’ai conduit la Société géologique en 1855. A cette époque, 
il n’était pas, comme il l'est aujourd’hui, enclos dans une pro- 
priété particulière. 
Le lit marin supérieur aux sables se retrouve dans deux autres 
points un peu plus au sud. 
En premier lieu, près de l’église d’Ormoy; c’est le gisement 
qu’a vu 31. d'Orbigny, d’après l'indication même de 31. Jannettaz. 
Là cependant encore la superposition immédiate de la marne 
d’eau douce, partie inférieure du calcaire de Beauce, sur le sable 
coquillier, est très facile à constater ; et c’est ce que nous avons 
fait dans chacun des trous où affleure le lit de coquilles marines ; 
mais le lit d’eau douce n° 5 manque ici, et les fossiles qu'il 
renferme dans la coupe précédente ( Potcimides Lamarchii , Palu- 
dina Dubuisson ?) sont disséminés en grande abondance dans la 
couche coquillière marine (n* 4), tandis qu’ils manquent à peu 
près complètement dans la propriété de 31. de NeufForge. On 
remarque encore que dans le gisement de l’église d’Ormoy les 
fossiles sont d’une conservation admirable, les bivalves ayant 
presque toutes encore leur ligament intact, tandis que dans l’autre 
gisement, qui est à 3 ou 400 mètres seulement plus au nord, elles 
ont les valves séparées, et sont entassées pêle-mêle et sans ordre. 
Immédiatement au-dessus de ces petites sablières à coquilles 
marines, où la marne d’eau douce à Paludina Dubuissoni repose 
directement sur le sable, sont des trous d extraction de silex 
pratiqués à la base du calcaire de Beauce parfaitement en place. 
