1*20 SÉANCE DU 5 DÉCEMBRE 1859. 
et rubanés. Ces noms font connaître suffisamment la composition 
des deux assises. 
Escher (1) rapproche les sables à silex, à cause de leur aspect et 
de leur couleur, des sables blancs du Salève, et se demande si les 
uns et les autres ne seraient pas les représentants des grès à Num- 
niulites des Hautes-Alpes? Itier (2) considère les sables à silex 
comme appartenant au gault. Favre (3), faisant le même rapproche- 
ment que Escher, range les sables à silex de la Perte du Rhône, 
ainsi que les sables blancs du Salève, dans le sidérolitique, sans 
préciser leur âge. Alexandre Rochat, dans un Mémoire sur la Perte 
du Rhône (â) couronné par l’Académie de Genève en 18â6, réunit 
au gault les sables à silex, et rapporte à la mollasse les marnes 
bigarrées. Renevier (5) voit dans les sables à silex et les marnes 
bigarrées des étages crétacés supérieurs au gault, puis, les compa- 
rant aux diverses formations crétacées du département de l’Isère 
décrites par Lory, il les rapproche de celles de ces formations qui 
supérieures au gault sont inférieures à la craie blanche. Benoît (6) 
classe les sables à silex dans la craie, et les marnes bigarrées dans 
le terrain nummulitique des Alpes. 
Dans ma Géologie et minéralogie de la Savoie (7), je range les 
sables à silex dans le sidérolitique, et je les fais rentrer, ainsi que 
les marnes bigarrées, dans la mollasse d’eau douce. La nature sidé- 
rolitique des sables à silex ne saurait être mise en doute. Ces 
sables, d’un très beau blanc, d’une silice très pure, en grains non 
roulés, sont, comme l’ont très bien reconnu Escher et Favre, en 
tout semblables à ceux du Salève, admis maintenant pour sidéro- 
litiques par tous les géologues. Ils sont parfaitement semblables 
aussi aux sables de Plainpalais et d’Arith, en Bauges (Savoie), éga- 
lement sidërolitiques. 
Mais à la Perte du Rhône, on a un élément de conviction de 
plus qu’au Salève et en Bauges : ce sont les silex. Ces silex ne 
forment point des nodules, des géodes, des rognons, comme les 
silex intercalés dans les couches des divers terrains, surtout des 
(1) Bull. Soc.géol., l re sér., vol. XII, p. 273 et 276, 1841. 
(2) For/n. néoc . du dép. de l’Ain, 1842. 
(3) Consid. géol. sur le Salève , p. 55, 1843. 
(4) Ce mémoire n’a pas été publié. 
(5) Mém.géol. sur la Perte du Rhône, p. 53 et 54, 1854. 
(6) Note sur la mollasse du dép. de l’Ain , dans le Bull. Soc. géol., 
2 e sér., vol. XVI, p. 378, 1 859. 
(7) P. 266 et 280, 1 858. 
