186 
SÉANCE DU 30 JANVIER 1860 » 
J’y trouve l’indication de l’existence de Nummulites en plu- 
sieurs endroits de la vallée de la Guisane, entre le Monestier et 
le Lautaret ; elles se rencontreraient jusque dans cette dernière 
localité, dans un calcaire immédiatement superposé aux schistes 
à Béiemnites et servant de base aux grès des Trois-Evêchés, que 
l’auteur confond d’ailleurs avec les grès à anthracite ; de sorte 
qu’il classe ces derniers et les calcaires de Briançon, qui leur sont 
superposés, dans le terrain nuinmuli tique ; et il est même disposé 
à rapporter à la craie les schistes à Béiemnites et à Ammonites du 
Lautaret et de la Grave. 
J’espère avoir établi d’une manière positive la distinction entre 
les véritables grès à anthracite , à flore houillère , et cette zone de 
grès des Trois-Evêchés, du Goléon, des Aiguilles d’Arves. qui se 
rattache d’une part aux couches à Nummulites de l’Echauda, 
d’autre part aux couches à Nummulites de la vallée de l’Arc, en 
dessous du défilé de Saint-Martin-de-la-Porte. Cela posé, je crois 
pouvoir déclarer qu’à mes yeux , dans les Hautes- Alpes et dans la 
partie de la Maurienne qui m est connue , rien ne s’oppose plus à la 
classification des divers terrains d’après les lois générales de la pa- 
léontologie. Les Nummulites trouvées par M. Pillet dans ces grès 
que l’on appelait à tort anthracifères , et qui paraissaient si évi- 
demment intercalés dans le lias , sont une preuve nouvelle et des 
plus convaincantes des illusions sans nombre auxquelles peut 
donner lieu l’étude purement stratigraphique des Alpes. 
Dans ces montagnes, plus encore peut-être que partout ailleurs, 
la paléontologie me paraît être la seule base possible de la classifi- 
cation des terrains stratifiés. Je n’hésite donc plus à rapporter au 
terrain houiller tous les vrais grès à anthracite , à flore houillère , des 
Hautes-Alpes aussi bien que de l’Isère. Quant aux calcaires schisteux 
de l’Argentière, qui me paraissent réellement inférieurs à ces grès, 
on n’y a trouvé jusqu’ici aucun fossile ; j’espère qu’ils fourniront 
un jour la preuve de l’existence du calcaire carbonifère dans nos 
Alpes. La même absence de données paléontologiques existe pour 
l’immense système des schistes calcaréo-talqueux du Queyras et 
des vallées piémontaises ; mais il me semble que l’on peut con- 
jecturer dès à présent qu’il appartient aussi à la série paléozoïque 
inférieure au grès houiller. 
Je crois que, dans nos Alpes, les caractères pétro graphique s des 
différents étages sont beaucoup plus constants et plus caractéristi- 
ques qu’on ne l’a supposé, et que la continuité des formations, 
suivie, à l’aide de ces caractères, jusqu’aux gisements de fossiles 
connus, est un guide bien plus sûr que les apparences de superpo- 
