MÉMOIRE DE M. PUGGÀAUD. 
213 
aussi bien clans les carrières de Stazzema qu’au pied du Mont 
Aitissimo. La manière dont le talc dans celte brèche paraît rem- 
placer le fer fait penser que la magnésie et l’oxyde de fer peuvent 
en certains cas se substituer dans la composition des roches. 
Je m’occuperai à présent de la disposition relative des massifs 
calcaires entre eux, de leurs rapports généraux et de la connexion 
qui devaient autrefois exister entre ces massifs. Je crois que la 
distribution si capricieuse des calcaires aux environs de Serravezza 
peut s’expliquer par l’effet de failles et de plissements qui se sont 
croisés suivant des directions differentes. Les coupes figures 1 
et 2 sont dressées à peu près perpendiculairement l’une à l’autre : 
la première vers le N.-N.-E., la deuxième vers le O. -N. -O., et 
quoique ces directions diffèrent un peu de celles des torrents 
Serra et Yezza, les coupes suivent de très près ces deux vallées. 
Dans les coupes j’ai indiqué des failles dirigées N. -S. et N. 
O. -S E., et dont les traces se voient clairement dans la direction 
des vallées et dans les escarpements du calcaire. Or, on ne pourra 
admettre l’existence de ces failles, ni expliquer l’isolement des 
massifs calcaires séparés par le terrain schisteux, sans convenir 
qu’il y a eu dans ces montagnes des soulèvements et des affais- 
sements consécutifs d’une étendue considérable. Je pense donc 
qu’avant l’existence des failles les couches ont été soulevées 
par l’action plutonienne, de manière à former un dôme d’une 
hauteur beaucoup plus élevée que les cimes actuelles des Alpes 
Apuennes. Le sommet de ce dôme serait situé au point marqué 
par X dans les deux figures. Je crois que tous les massifs cal- 
caires formaient alors une seule nappe continue reposant sur le 
yerrucano et recouvert çà et là par les schistes jurassiques qui 
étaient d’ailleurs à cette époque enlevés en beaucoup de points 
par les courants. J’ai indiqué par des lignes pointillées l’étendue 
supposée du calcaire basique. Certes, il n’y a rien de trop fan- 
tastique dans une telle supposition, et j’aurais pu sans exagération 
donner à ce dôme une forme encore plus élevée, ce qui aurait 
même facilité l’explication que je vais donner. 
Aussitôt que les vapeurs qui avaient soulevé ce dôme avaient 
perdu leur tension, et s’étaient fait jour par les crevasses qui ne 
pouvaient pas tarder à se former à travers les dépôts, le soulève- 
ment devait être suivi d’un affaissement ou d’un engouffrement 
d’autant plus violent que le soulèvement avait été plus considé- 
rable. Des failles s’étaient formées, et les différents massifs de 
montagnes s’étaient affaissés et soulevés relativement de la manière 
indiquée dans les figures par des flèches, Les sections affaissées des 
