228 
SÉANCE DU 30 JANVIER 1860. 
ces éruptions aqueuses, qu’on a nommées hyaro-plutoniennes , et 
qui achevaient de transformer les calcaires et les schistes. La 
date de ces éruptions a notamment été fixée par les observations 
sur un dyke de calcaire celluleux métallifère à Val d’Aspra et sur 
les filons de calcédoine qui traversent, suivant la direction O.-E., 
le monte Rufoli. On fixe aussi à la même époque le soulèvement 
principal (O. -N. -O.) des Apennins. D’ailleurs la direction N.-N.-E. 
s’est aussi fait sentir, puisque, selon Pilla, les couches du miocène à 
Superga et en Calabre, la serpentine en Ligurie et le macigno en 
Toscane sont alignés suivant cette direction. Pour le macigno du 
Monte Pisano je ne puis que confirmer cette observation. 
Enfin le commencement de l’époque quaternaire ou pliostocène 
est marqué par l’affaissement partiel de la chaîne métallifère, 
événement dont nous trouvons la date dans les brèches ossifères du 
Monte Pisano. Ces brèches se trouvent au Monte Oliveto et à la 
Mulina di Quosa, et dans ces deux localités j’ai remarqué des 
dislocations dirigées en N. -N. -O., direction d’ailleurs peu com- 
mune dans les monts Pisans, mais qui est, comme on sait, celle 
de l’axe de soulèvement de la chaîne métallifère. 
Table des observations sur la stratification (1). 
r - ï 
■ Direction | 
1 deicouches. 
Inclinaison 
des couches. 
LOCALITÉS ET TERRAINS. 
0 
0 
* Carrières de Rio, marbre bardiglio. 
O.-E. 
5° N. etS. 
* Carrières de la Capella, bardiglio. 
30 N. 
* Mont Altissimo, gneiss talqueux (a) au-dessous du 
marbre. 
60 S. 
* Canale di Rio, schiste talqueux (a). 
80 S. 
* Canale di Giustagnano, schiste talqueux plissé (d) 
reposant sur le calcaire. 
(1) Les observations dans les Apuennes sont marquées d’un asté- 
risque Les lettres italiques indiquent les terrains (voir la figure 9, 
page 219). Je ferai remarquer que la direction N. -O., si dominante 
au voisinage de Serravezza, ne se trouve presque pas dans les monts 
Pisans; d’autre part la direction N.-N.-E., si prononcée dans le 
terrain éocène de Ripafratta, est assez peu reconnaissable dans les 
Apuennes. S’il était permis de tirer des conclusions générales d’obser- 
vations faites sur un terrain si limité, je dirais que le fait signalé 
prouve, pour le territoire en question, la date plus moderne de la 
direction N.-N.-E, en relation à la direction N. -O , puisque celle-ci 
réaffecte que des terrains antérieurs à l’époque éocène. 
