296 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1860. 
ment infiniment lent. Un tel repos est inadmissible dans un sens 
général. 
En s’avançant ainsi, M. Scheerer, pas plus que M. Cotta, 
n’avait pris la peine de consulter mes textes, et d’ailleurs il 
lui fallait arriver par l’intermédiaire de ses minéraux pyrono- 
miques, au moins aussi discutables que la surfusion, à faire inter- 
venir le rôle de l’eau, formant une bouillie épaisse et humide, 
soumise à une pression qui en empêche le dégagement, quoique 
le tout soit chauffé à une haute température. Dans ce cas, la 
masse fondra à une température inférieure à celle où fondrait un. 
mélange identique, mais anhydre. La puissance de la cristallisa- 
tion fait le reste. 
Il est inutile de suivre plus longuement le détail des discus- 
sions qui survinrent entre M. Durocher et son savant adver- 
saire ; elles occupent une foule de pages du Bulletin des années 
18ù7, 18Ù9, 1850 et 1851. Par contre, il importe de rappeler 
les explications de M. Elie de Beaumont [Bull, géol., 18Ù7) qui 
auraient dû avertir M. Scheerer de ne pas considérer mes 
opinions comme étant aussi paradoxales qu’il veut bien le 
déclarer [Bull, géol., 18Ù9). En effet, notre géologue, mieux au 
courant des phénomènes moléculaires que le chimiste, rappelant 
d’abord mes détails au sujet de la sur fusion des divers corps, 
ajoute : « Non-seulement on ne peut le nier, mais on peut assurer 
» que la silice jouit de cette propriété dans une très large mesure. 
» La silice est en effet, parmi tous les corps connus, un de ceux 
» où les changements de cohésion qui accompagnent le passage 
» de l’état solide à l’état liquide, et surtout de l’état liquide à 
» l’état solide, embrassent le plus grand intervalle thermomé- 
» trique. Elle ne fond qu’au chalumeau de gaz oxygène et liyclro- 
» gène, à une température évaluée à 2800 degrés ; mais lorsqu’elle 
» a été fondue, on peut l’étirer en fils, comme La fait M. Gaudin, 
» à une température beaucoup plus basse. Quoiqu’elle ne fonde 
» qu’à une température double de celle de la fusion du fer, on 
» peut l’étirer en fils à une température inférieure à la chaleur 
» rouge, c’est-à-dire à une température qui surpasse moins la 
» température ordinaire , à laquelle le fer ne s’étire plus en 
» fils qu’assez difficilement, que la température de sa fusion ne 
» surpasse celle de la fusion du fer » 
Je m’étais contenté de considérer d’un œil philosophique tant 
d’écarts et de débats, connaissant bien le sort des inventeurs; ce- 
pendant le moment de revendiquer mes droits devait venir. Ma 
réclamation bien légitime, adressée à l’Institut en 1856 (p. 1099), 
