NOTE DE M. HÉBERT. 301 
rentes régions qu’elle occupe, à des termes plus ou moins rappro- 
chés du point de départ. 
L’Oxford-clay joue dans les deux bassins le même rôle que le 
lias (1), bien qu’il n’occupe pas exactement les mêmes emplace- 
ments. Dans le bassin de Paris, il supporte toute la série supé- 
rieure, tantôt complète comme dans l’est et le sud, tantôt incom- 
plète comme dans l’ouest ; mais la lacune ne se présente qu’à la 
partie supérieure, et là encore elle est variable. Au Havre et dans 
le Calvados, les calcaires portlandiens manquent complètement; 
dans le Perche on commence à en voir la base, et ils se déve- 
loppent davantage vers le sud du bassin, dans le Nivernais. 
Dans le bassin méditerranéen, l’Oxford -clay est seul dans les 
Alpes et vers les Cévennes, reposant tantôt sur la partie supérieure 
de la série inférieure incomplète, tantôt sur des terrains plus an- 
ciens, puis en montant vers le nord il est successivement recouvert 
par les assises coralliennes, kimméridiennes et portlandiennes 
du bassin germanique. 
Il y a donc dans cet ensemble du système jurassique deux 
groupes qui, toujours nettement distincts à leur contact, se com- 
posent chacun d’une série d’assises consécutives. Pour l’un comme 
pour l’autre de ces deux groupes, il y a souvent à la partie 
supérieure une lacune plus ou moins considérable qui établit, et 
entre eux, et entre le plus élevé et le terrain crétacé, une discor- 
dance importante. 
Je crois que ces motifs, joints à ceux que j’ai développés dans 
mon travail sur les mers anciennes , sont de nature à justifier le titre 
de ce mémoire. 
Bien que les côtes du Calvados soient en France une des plus 
belles coupes du terrain jurassique supérieur, il n’en existe pas de 
bonnes monographies. La succession des couches n’a été donnée 
parMM.de Gaumont et Dufrénoy que d’une manière sommaire, et 
sans les indications paléontologiques que l’état de la science peut 
aujourd’hui fournir. 
D’ailleurs, une coupe détaillée, régulière et exacte, est très dif- 
ficile sur ces falaises, qui, à chaque pas, présentent des glissements 
considérables de nature à altérer singulièrement les positions rela- 
tives de ces masses, argileuses en haut comme en bas, de telle 
sorte que, pour ne pas se tromper sur la véritable succession, il 
(1) M. le vicomte d’Archiac a remarqué que les faunes de ces deux 
périodes éloignées présentaient un certain rapprochement [Hist. des 
progr. de la géol., t. VI, p. 2113). 
