ftOTE UE M. HÉBERT. 
313 
n° 5, et qu’au-dessous il y a au pied de la falaise de Trouville un 
troisième horizon fossilifère très distinct, caractérisé par l’abon- 
dance des Perna quadrilatera , Gervillia avicularis , Tri go ni a cia - 
vcllata (var. major ), Ammonites plicatilis. 
Ces trois faunes sont d'ailleurs liées ensemble par certaines 
espèces qui passent de l’une à l’autre, et forment, ainsi réunies et 
complétées par les fossiles des mêmes assises recueillies à Auber- 
ville, un ensemble qui se distingue d’une manière très nette de la 
faune de l’Oxford-clay moyen. Un grand nombre de ces espèces, 
au moins la moitié, 11 e descend pas dans l’Oxford-clay moyen 
à Ammonites pcrarmatus , arduennensisj etc., et réciproquement. 
Cette dernière faune, si riche en fossiles spéciaux, notamment en 
Ammonites cordatus , A. perarmatus , A. arduennensis , A . Con- 
stantiiy A. Eugenii, A. Babeanus , A. Edwardsianus , A. Goliathus ; 
en gastéropodes, Turbo Meriani, Rostellaria bispinosa ; en acépha- 
lés, Ostrea dilatata type, Plicatula tubfera , ne saurait être con- 
fondue ni avec celle de l’Oxford-clay supérieur où ces espèces ne 
pénètrent pas, sauf des cas tout à fait rares, ni avec celle de l’Ox- 
ford-clay inférieur, caractérisée comme nous l’avons fait en com- 
mençant. 
Il est à remarquer que l’ensemble de ces couches oolitiques 
de Trouville où abonde le Nucleolites scutatus a environ 15 mètres 
d’épaisseur, un peu plus qu’à Auberville, où ces couches sont 
recouvertes, de même qu’à Hennequeville, sans aucune transition 
ni mélange, par l’assise à Cidaris jlori gemma } c’est-à-dire par la 
base du coral-rag, surmontée elle-même par des calcaires à poly- 
piers. Î1 n’est pas douteux que la limite entre les deux étages ne 
soit exactement semblable à Trouville ; seulement elle y est moins 
nette, par suite des mouvements qu’a éprouvés le sol. 
A Auberville , pas plus qu’à Hennequeville , je n’ai trouvé 
de Cidaris jlorigemma dans l’oolite à Nucleolites scutatus ; je n’en 
ai point trouvé non plus dans cette même oolite à Trouville, 
lorsque je cherchais dans les blocs si fossilifères détachés de la 
falaise et lavés par la mer ; seulement l’une des faces de ces blocs, 
probablement la surface de contact avec le coral-rag, en était 
quelquefois entièrement couverte ; mais, dans la falaise même, on 
rencontre fréquemment ces fossiles ensemble, ce qui provient du 
remaniement par glissement ou éboulement. 
Il serait certainement téméraire d’affirmer que le Cidaris jlo- 
rigemma manque complètement dans ces couches, puisqu’on le 
trouve à Etivey (Yonne) dans l’Oxford-cîay moyen à Ammonites 
perarmatus , Eugenii. etc. ; seulement on peut dire que s’il y existe, 
