NOTE I)E MM. DE VKRNEUIL, COLLOMB ET TR1GER. 3(51 
le terrain tertiaire lacustre y dominent successivement. Ses carac- 
tère orographiques ne contrastent pas moins que sa composition 
avec la chaîne pyrénéenne. En effet, elle a éprouvé de moins 
violentes dislocations, ses couches sont plus régulières, et ses som- 
mets, moins découpés et plus aplatis, forment des plateaux allongés 
plutôt que des pics escarpés. 
La troisième chaîne est celle qui limite la province d’Alava 
vers le S. et qui la sépare du grand bassin tertiaire de l’Ebre. 
C’est entre Frias et Pancorbo qu’elle prend une forme distincte et 
indépendante ; elle semble faire suite à la Sierra d’Arcena que tra- 
verse l’Ebre au défilé de Sobron, se courbe à l’E., passe à Pan- 
coibo, à Haro, où l’Ebre la recoupe encore, puis sous le nom de 
Sierra de Toloho et de laPoblacion, forme une muraille escarpée 
au N. de la Guardia et de Logrono. Son point le plus culmi- 
nant paraît être la Pena-de-Joar, entre Aguilar et Santa-Cruz- 
de-Campezo, point à partir duquel elle s’abaisse subitement. Cette 
troisième chaîne est en général très disloquée, et son profil hérissé 
de pointes aiguës. Ses roches, très différentes de celles des Pyrénées 
sous le rapport de leur composition, sont cependant du même âge. 
Classification de la craie. — Après avoir tracé rapidement la 
répartition géographique du terrain crétacé en Biscaye et en Alava, 
nous dirons quelques mots des divers horizons qu’on y peut 
reconnaître et qui sont au nombre de trois. 
L’horizon inférieur, qui comprend les schistes, les psammites, 
les calcaires à Requienia et les grès jaunes qui les recouvrent, cor- 
respond aux couches de 1 île d’Aix, aux calcaires de Fouras et 
d’Angoulême, avec Requienia lœvigata et Caprina adversa. C’est 
évidemment le quatrième étage de la craie tuffeau de M. d’Archiac, 
ou en d’autres termes la partie supérieure de l’étage cénomanien 
de d’Orbigny. Il n’y a rien de plus ancien dans cette partie de 
l’Espagne (1), rien qui représente l’étage néocomien, ni le gault, 
ni même la craie de Rouen, dont on s’accorde assez généralement 
aujourd’hui à faire la base de l’étage cénomanien. Cette conclu- 
sion résultait déjà des études faites par l’un de nous aux environs 
de Santander (2), et avait été mise en relief par M. d’Archiac 
dans son Histoire des progrès de la géologie (3). 
(1) Plus à l’O., près de Gijon, on trouve des Toxaster oblongus qui 
semblent indiquer l’existence de l’étage aptien. 
(2) Yerneuil, Del terreno cretaceo en Espana . ( Revista minera , 
vol. III, p. 339, 360 et 464). 
(3) Yol. Y, p. 46. Disons en passant que cet admirable ouvrage 
