NOTE UE Al. BENOIT. 
394 
se modifier progressivement, passer de l’une à l’autre, et l’on finit 
par arriver en un point où la continuité des couches n’est plus 
interrompue. 
C’est ainsi que des deux côtés du Salève il y a des couches de 
mollasse du même âge, qu’il en est de même aux Voirons, bien 
qu’ici l’on considère tout ce qui est à l’ouest jusqu’au lac comme 
étant de la mollasse d’eau douce, et tout ce qui est à l’Est, dans le 
Faucigny jusqu’à la montagne des Fiz, comme étant du nummu- 
litique et du flysch de formation marine. 
C’est ainsi que des deux côtés du Vuache, chaîne singulièrement 
orientée, qui barre la vallée depuis le Jura jusque vers les prolon- 
gements sud du Salève, il y a, du côté de la Perte-du-Rhône, de 
la mollasse marine bien connue des géologues, tandis que du côté 
de Genève on n’admet que de la mollasse d’eau douce, quand 
cependant l’extrémité orientale de la chaîne plonge sous cette 
même mollasse marine de la Perte-du-Rhône sans qu’on puisse 
trouver d’indices de séparation ou de traces de rivages. 
C’est ainsi que dans les environs du lac d’Annecy, qui touche 
par ces deux bouts à la région de la mollasse marine et d’eau 
douce de la basse Savoie et à celle du nummulitique relégué dans 
la montagne, on ne sait où est la ligne de séparation, et, malgré 
les ploiements et renversements de couches, malgré les interrup- 
tions par les niasses néocomiennes, on arrive de la mollasse au 
nummulitique et réciproquement, avec la certitude qu’il y avait 
continuité de couches avant les ploiements, La même chose arrive 
quand on parcourt les chaînes de la rive gauche de l’Arve depuis 
le Salève au mont Brison, au mont Vergy et au Reposoir, passant 
ainsi de la mollasse au nummulitique. 
Mais ii y a plus. Quand on poursuit longitudinalement une 
même vallée de ploiement et qu’on étudie horizontalement les 
couches, on passe sans savoir pourquoi, soit de la mollasse d’eau 
douce de tels et tels auteurs, soit de la mollasse marine de tels 
autres géologues, sur du nummulitique généralement admis 
comme tel par tous. Ainsi la large vallée de ploiement qui est à 
l’est du Salève est supposée ne contenir que de la mollasse d’eau 
douce, taudis que son prolongement à l’est des Voirons est admis 
comme ne contenant que du nummulitique. Et cependant, mal- 
gré la large cluse de l’Arve, qui sépare les deux lambeaux, et mal- 
gré l’énorme entassement de matériaux erratiques qui comblent 
le fond et se placardent sur les berges de ce grand chenal alpin, 
on peut encore suivre les couches tertiaires soit sur ces berges, soit 
le long de l’Arve en plusieurs points, soit sur le cours des affluents, 
