NOTE DE M. BENOIT. 
409 
de semblables cailloux et qu’il n’y a ici qu’un remaniement local. 
Je signalerai seulement deux de ces lambeaux, parce qu’ils sont 
les seuls qui touchent le territoire français du pays de Gex. 
L’un est coupé par le Rhône à Chancy, localité où se réunissent 
les trois limites de la France, de la Savoie et de la Suisse, La 
coupe (fig. 2) en montre la disposition. L’épaisseur des argiles 
doit être assez grande, car des sondages pour le chemin de fer et 
pour le pont de Chancy en accusent plus de 35 mètres au- 
dessous des eaux du Rhône. La solidité du pont de Chancy 
pourrait être compromise par la nature compressible de ces ar- 
giles. Elles se poursuivent d’ailleurs très bien vers le territoire 
français dans le ravin profond qui est près et en aval de la gare de 
Chancy et qui remonte vers Farges. L’étude topographique de toute 
la région montre qu’ici les argiles se sont déposées dans un fond 
résultant de l’inflexion des couches de la mollasse, car en remon- 
tant le Rhône on voit entre Chancy et la gare de la Plaine cette 
mollasse sortir de dessous les eaux du fleuve, se relever vers le 
nord, et en poursuivant les investigations on en trouve la conti- 
nuation dans la mollasse exploitée au bord du Rhône au moulin 
de Vernier, à U kilomètres de Genève, puis dans celle des ci êtes de 
Saconnex. 
L’autre lambeau est sur le Vengeron, au lieu dit le Rois des 
Pins (fig. 5). La masse d’argiles bleues est coupée par le ruisseau et 
bute contre les tranches des couches redressées de la partie supé- 
rieure de l’étage du gypse II y a identité parfaite des deux parts 
et comme partout ailleurs, mais la position stratigraphique est 
différente, ce qui explique des dérangements et érosions préalables 
dans les assises tertiaires plus anciennes. 
Ces argiles sont partout bien distinctes; il n’y a rien de sem- 
blable dans toute la série tertiaire. Leur position transgressive 
dans le Genévois et leurs relations avec d’autres dépôts analogues 
plus ou moins éloignés vers le nord et vers le sud conduisent à 
des déductions qui sont plus importantes que cela ne paraît tout 
d’abord. 
Ainsi, il est probable que vers la fin de l’époque mollassique, 
la mer, resserrée entre le Jura et le Salève, y a causé des érosions 
dans les terrains tertiaires, au lieu de donner lieu à des sédiments; 
qu elle s’est retirée à la fois, mais assez lentement, paraît-il, vers 
le nord et vers le sud; que la séparation a eu lieu dans le Gené- 
vois ; que c’est alors qu’ont commencé les dépôts d’eau douce qui 
nous occupent; qu’il y aurait au nord et au sud du Genévois des 
dépôts marins postérieurs à cette séparation, tels, par exemple, 
