!ii(y 
SÉANCE DU 5 MARS 1860 . 
m’occuper ici plus spécialement, les sables ail u viens et postérieu- 
rement diluviens ont dû s’y déverser par différentes issues ; c’est 
une conséquence des altitudes mêmes actuelles de l’étiage de la 
Loire et de l’Ailier. Par suite de ces altitudes, les grands courants 
ont du verser leurs sables sur toute la Sologne, et ue pas suivre 
le contour de la Loire entre Nevers, Cosne, Gien, Orléans, Blois 
et Tours. Lorsque les eaux trouvaient un chemin beaucoup plus 
court, leur pente était nécessairement plus rapide, et devait consé- 
quemment entraîner plus de débris, et les atterrissements s’opérer 
avec plus de puissance et dans un plus bref délai. Un des plus 
hauts points de la Sologne est Suesmes qui atteint 131 mètres 
d’altitude; la Motte est à 123; Nouan, 116 : Tremblevif, 112 mè- 
tres, et la moyenne entre Blois et Romorantin lorsqu’on a quitté 
la Loire, et qu’on a traversé les bassins du Cosson et du Beuvron, 
et de leurs affluents dont nous devons faire abstraction, est de 
102 mètres en moyenne. Depuis la Charité dont l’altitude est 
165 mètres jusqu’à Briare, 130, et Gien, 126 mètres, la Loire a 
dû constituer en quelque sorte pour la Sologne, qu’on me per- 
mette l’expression, un immense collateur ayant favorisé la for- 
mation d’une infinité de courants secondaires qui ont dû trans- 
porter les dépouilles des animaux dont nous retrouvons les débris. 
C’est à l’existence des terrains meubles que nos sources doivent 
très probablement encore aujourd’hui leur origine. Leur analyse 
démontre une identité complète avec les eaux de la Loire. Si ce 
n’est une preuve, c’est tout au moins une donnée qui nous per- 
mettra d’en tirer l’induction : que sur beaucoup de points les 
infiltrations ont dû suivre ces couches meubles et perméables pour 
venir s’introduire entre deux couches imperméables déposées 
dans les dépressions du sol, et jaillir à leur ancien niveau, moins 
la perte du niveau réclamé pour le parcours des eaux dans le 
sous-sol. Les couches imperméables, argiles ou marnes, dans un 
certain nombre de bassins de la Sologne, appartiennent à des 
couches superficielles qui reposent même sur les sables du dilu- 
vium. Est ce un remaniement des transports antérieurs, un loess, 
une révolution nouvelle? Je n’ai pu jusqu'à ce jour approfondir 
cette question, et j’arrive au nouveau gisement d’ossements fos- 
siles dont je me proposais d’avoir l’honneur de vous entretenir 
aujourd’hui. 
C’est dans un de ces bassins dérivatifs s’écartant de la rive 
gauche du Beuvron, pour prendre la direction des rivages falu- 
niens vers le sud-ouest, que j’ai constaté dans la commune de 
Chitenay (Loir-et-Cher) un nouveau gisement d’ossements fossiles 
