il%il SÈANCB DU 2 AVRIL 1860 . 
gisement des ossements de Stonesfield aussi bien que de celle de 
leur détermination zoologique, il a eu le plus grand tort de ne pas 
le reconnaître publiquement, je ne dis pas dans son ouvrage sur les 
ossements, où je connais sa note, mais dans son discours sur les ré- 
volutions du globe, dont il y a eu des éditions en 1825, 1826, 1828 
et 1830. Grâce à cette omission, une erreur paléontologique a conti- 
nué et continue encore à se propager dans les ouvrages pour les gens 
du monde et les écoles. En train de dissidence avec mon confrère, 
je viens encore ajouter mon incrédulité relativement à son opi- 
nion et sa théorie antipaléontologique sur Petit-Cœur dans la 
Maurienne et surtout pour Tanninge, Thorens et Entrevernes, 
lieux que j’ai aussi visités (C. R. Acacl. 1857, vol. XLV, p. 615). 
Depuis le résumé de M. d’Archiac sur ce sujet ( Histoire des 
progr. delà géol . , 1857, vol. VII, p. 157) et les observations 
ultérieures deM. Ëlie de Beaumont(C. R. Acad. 1858, vol. XLVI, 
p. 390), l’habile professeur Favre semble avoir débrouillé ces 
gisements de terrains bouleversés ( Bibl . univ. de Genève 1S58, et 
Mém. s. I. terr. liass. etkeuper. delà Savoie , 1859). Des anomalies 
de cette valeur dans une même chaîne sont sur les limites de l’im- 
possible. Comme en Styrie et en Carinthie les superpositions sont 
claires et nullement douteuses; c’est là qu il faut choisir les types 
et non dans les lieux où les soulèvements ont bouleversé de fond 
en comble les formations et en ont même mêlé ensemble divers 
fragments. 
D’une autre part je ne puis trop reconnaître le plaisir que m’a 
fait le développement du réseau pentagonal de M. Elie de Beau- 
mont. Malheureusement cet ouvrage est trop peu étudié par les 
géologues et surtout par les paléontologues. S’il contient une foule 
de vues concordantes avec les nôtres, c’est son principe qui m’y 
attache, parce que depuis longtemps j’ai été aussi frappé de la symé- 
trie de la surface terrestre et je n’ai pu comprendre l’aveuglement 
à cet égard de tant de gens, d’ailleurs de mérite. Or, il y a plus 
d’une voie pour s’assurer de l’exactitude de ce fait si important 
pour la physique de la terre. Si je ne m’étais guère prononcé sur 
cette matière dans mon Guide du géologue voyageur en 1835, depuis 
lors au moins j’en ai parlé plusieurs fois et j’en ai traité divers 
points ; savoir en 1843 dans le Bull., l re sér., vol. XIV, p. 438, en 
en 1844 dans l’explication de ma Carte géologique du globe ( Bull ., 
2 e sér., vol. I, p. 296), en 1849, dans un mémoire sur les formes 
similaires de la surface terrestre, soit en creux, soit en bosse ( Sit - 
zungsbcr. Akad, Wien, vol. 111, p. 266), en 1851, dans une note 
relative à l’opinion individuelle du feld marschall lieutenant de 
