NOTE DE M. DOUÉ. 
4Aô 
de l’Europe et de l’Afrique, comme de l’Asie, ont été exhaussées, 
en même temps que l’Atlantique paraît avoir éprouvé du N. au S. 
de grands affaissements, dont le mythe de l’Atlantide forme une 
espèce de témoignage et qui donnent seuls la clef philosophique 
des anomalies dans la distribution géographique des végétaux et 
des animaux dans les deux hémisphères. Auparavant, l’élévation de 
chaînes méridiennes en Amérique avait fait disparaître en sens 
opposé une partie S. -E. et en général orientale de l’Amérique sous 
l’océan, tandis que de grands affaissements avaient lieu dans la 
Pacifique dans une direction également orthogonale à la première. 
Plus anciennement, des portions considérables de l’Europe et de 
l’Asie centrale s’étaient bombées dans la même période séculaire où 
le sol européen, sibérien et américain s’affaissait et donnait lieu au 
phénomène erratique. Pendant les époques crétacées eten général 
secondaires, de grandes mers remplacèrent la plupart des conti- 
nents actuels, tout en offrant dans leur distribution des formes 
dites équatoriales, qui sont en partie le contraire de nos océans 
actuels, s’étendant du N. au S. et séparés par des terres méridien- 
nes. Au contraire, dans l’époque paléozoïque, les groupes d’îleset 
de continents paraîtraient avoir eu une distribution selon les pa- 
rallèles, comme dans la mer du Sud actuelle, au moins dans les 
zones polaires et tempérées, tandis que les mers ne s’étendirent 
réellement sous cette forme que peut-être entre les tropiques. 
Quant aux systèmes de montagnes, on peut aussi rappeler ici 
la remarque d’Elie de Beaumont, que ce genre de soulèvement 
paraît avoir procédé en Amérique de l’E. à l’O., tandis qu’en Asie 
et en Europe il s’est opéré successivement du N. au S. (C. R. Je. 
desSc. pour 1843, t. Vil, p. 415.) 
Cette distinction delà production différente des bombements et 
des chaînes avec leurs affaissements respectifs me semble une doc- 
trine importante, parce qu’elle dépend de deux diverses manifes- 
tations des mêmes formes suivant la diminution lente de la tem- 
pérature terrestre générale, la solidification et la contraction de 
l’enveloppe du globe, et le changement de volume de son inté- 
rieur. Si les causes des volcans actuels y sont encore liées, il ne 
faut pas confondre le nain avec le géant (comparez Sysl. de mont . , 
t. III, p. 1227). Les bombements et les grands affaissements ont été 
des 'changements graduels séculaires pendant lesquels la croûte a 
subi peu à peu, comme une lame d’acier, des courbures sans de 
grandes déchirures, tandis qu’au contraire de considérables rup- 
tures ont accompagné l’apparition des chaînes. Il en est résulté 
d’un côté de grands méplats, comme Elie de Beaumont lesappelle, 
Soc, géol . , % p - série, tome XVI 1. 29 
