LETTRE DE M. LORY. 
A87 
la thèse que l’on veut combattre ; c’est démontrer d’une manière 
éclatante l’insuffisance des caractères stratigraphiques, et le dan- 
ger de leur emploi exclusif pour déterminer la série des terrains 
dans un pays de montagnes. 
Je ne saurais trop engager les géologues dans l’esprit desquels 
il pourrait rester quelques doutes sur la fréquence et la portée 
immense des illusions stratigraphiques résultant des failles , des 
renversements , des replis en superposition renversée , à aller étudier 
ces phénomènes dans certains pays de petites montagnes, très 
faciles à explorer, d’une constitution géologique extrêmement 
simple dont les terrains sont parfaitement connus et dont toutes 
les assises sont remplies de fossiles caractéristiques, je veux dire 
les parties plus classiques du Jura dont MM. Thirria, Thurmann, 
Gressly et tant d’autres géologues après eux ont formulé la struc- 
ture en des lois d’une précision mathématique. Là on peut suivre 
pas à pas, et disséquer en quelque sorte couche par couche, des 
accidents stratigraphiques qui produiraient inévitablement les 
mêmes illusions que celles auxquelles on est sujet dans les Alpes; 
si l’on n’était sans cesse guidé par les caractères paléontologiques 
et minéralogiques les plus tranchés. Là aussi on trouve de nom- 
breux exemples de failles , mettant souvent le keuper en contact 
avec les calcaires de Portland, et se continuant sur dix, vingt, 
trente lieues de long ; là aussi on observe, surtout dans le voisi- 
nage des failles, des renversements , des replis en superposition 
renversée de la totalité ou d’une partie seulement des étages juras- 
siques. Ces renversements se continuent souvent sur plusieurs 
lieues de longueur, intervertissant ainsi en apparence, sur des 
étendues très grandes comparativement à la hauteur des chaînes, 
l’ordre normal de succession des étages et de leurs fossiles carac- 
téristiques. Il résulte aussi de ces modes de dislocations des appa- 
rences de retours d’étages identiques , des superpositions anormales , 
des oppositions apparentes entre les caractères stratigraphiques et 
Soc. géol. de France , 2 e sér., t. VIII, p. 624 (1851), et Bibl . unit», 
de Genève , t. XIX, p. 265 (1852) ; Lory, Bull, de ta Soc. géol. de 
Fr ., 2 e aér., t. IX, p. 61, 229,230, et pi. I, fig. 1 (1851 -1852); 
Essai géologique sur les montagnes de la Chartreuse , p. 33, 59, 60 
et fig. 1 ; Bull, de la Soc. de stat. de l’Isère , 2 e sér., t. II (1852). 
— Toutes ces descriptions s’accordent pour signaler, dans l’axe de la 
vallée, un & faille qui met la craie blanche en contact avec les couches 
supérieures de l’étage oxfordien ; je pense que c’est parce qu’il n’a 
pas tenu compte de cett e faille que M, Gras a cru voir la superposition 
dont il parle. 
