SÉANCE DU 7 MA! 18 ( 50 . 
â9 0 
nos confrères, et à cet égard je fais particulièrement appel aux 
souvenirs de MM. Lartet et Hébert. 
Je ne dois pas omettre que j’ai également trouvé dans les 
mêmes localités d’autres instruments en silex et en jade polis ; 
mais ceux-ci toujours à la surface du sol et jamais dans le dépôt 
diluvien en place. Ils me paraissent être d’une époque plus ré- 
cente que les silex taillés à facettes, et très probablement tout à 
fait postérieurs au dépôt diluvien. Ils annoncent d’ailleurs un art 
plus avancé. 
J’ajouterai que la matière première qui a servi à fabriquer les 
instruments taillés est un silex très dur et très compacte qui pa- 
raîtrait appartenir aux silex pyromaques de la craie. Je suis d’au- 
tant plus fondé à le supposer que je possède, trouvé dans les 
mêmes conditions que les instruments eux -mêmes , un silex 
presque entier (provenant évidemment de la craie) duquel ont 
été détachés quelques fragments dont la forme très probable 
a dû être celle de ces lames minces et longues dont j’ai parlé plus 
haut. Or, le silex est complètement étranger aux terrains de la 
localité; le point le moins éloigné où l’on puisse le rencontrer se 
trouve être au moins à ùO kilomètres nord-ouest dans le départe- 
ment de l’Aube, direction contraire à celle des courants diluviens. 
Ce ne serait donc pas, dans tous les cas, à cette dernière cause 
que serait due la présence des silex dans les environs de Châtillon- 
sur-Seine. 
C’est ici le lieu de dire que j’ai trouvé également dans le dépôt 
diluvien plusieurs instruments semblables pour la forme et le 
travail à ceux que j’ai signalés, mais différents quant à la matière. 
En effet, ils sont fabriqués avec un calcaire siliceux qui se ren- 
contre, assez rarement du reste, en nodules dans les couches du 
cornbrash de la localité même. Cette matière, étant moins dure 
et à cassure moins vive que le silex, a dû être moins recherchée, 
et, comme conséquence, les instruments qui en sont fabriqués 
sont très rares. 
Il me reste à dire un mot du terrain dans lequel ont été trou- 
vés les silex taillés. C’est une masse d’argile plus ou moins mar- 
neuse, d’un rouge brique, avec des indications légères de strati- 
fication horizontale qui n’est certainement pas le résultat d’un 
transport quelconque, mais qui paraît s’être déposée sur le lieu 
même où elle a été enlevée par les eaux aux terrains sous-jacents. 
Ce dépôt, qui annonce une action lente et tranquille, occupe tou- 
jours le sommet des petites ondulations du terrain, et paraît s’être 
