NOTE DE M. CAS1ANO DE PRADO. 
517 
terrain dévonien: convaincu par ses longues et persévérantes re- 
cherches que le genre Cal y mène ne dépasse pas la limite du ter- 
rain silurien, cet habile paléontologiste m’exprima son incré- 
dulité. 
Je m’attendais à ce jugement, mais je n’avais pas des idées 
aussi exclusives sur les limites des genres. Je venais de trouver 
peu de temps auparavant une tête et d’autres fragments de Phacops 
latifrons , ou d’une espèce très voisine, associée aux Productifs se- 
niireticulatus, punctatus, cor a , etc., dans le calcaire carbonifère de 
la province de Païen cia, et je me figurais que si le genre Phacops, 
regardé jusqu’à présent comme silurien ou dévonien, se trouvait 
en Espagne dans le terrain carbonifère, le genre Calyniene pourrait 
aussi peut-être passer du terrain silurien dans le dévonien. 
Toutefois, je pensai qu’il fallait entreprendre de nouvelles re- 
cherches pour éclaircir cette anomalie, et voir si ce que j’appelais 
un Calymène se trouvait réellement avec d’autres fossiles dévo- 
niens. Je commençai donc par fouiller dans les couches où les 
trilobites dévoniens abondent le plus, et je ne pus y recueillir 
que les genres Harpes , P ro.c tus . , Acidqspis , Homo la notas, Bronteus y 
Dalmanitcs et Phacops. Il fallait ensuite tâcher de voir s’il n’y 
aurait pas d’autres fossiles dans les couches où j’avais trouvé le 
prétendu Calymenc. C’est ce que j’ai fait dans l’été de 1858, et 
je suis parvenu à y ramasser plusieurs espèces de trilobites brisées, 
deux Ortliis , un Obolus , un Capulus et quelques autres fossiles 
nouveaux. 
Dans le printemps de cette année, avant de partir pour la 
chaîne cantabrique, je communiquai mes échantillons à M. de 
Verneuil, qui pensait comme moi que dans la partie orientale 
de la province de Léon et des Asturies qu’il avait visitée, il n’y 
avait d’autres terrains paléozoïques que le dévonien et le carbo- 
nifère. M. de Verneuil emporta ces premiers échantillons à Paris 
pour les étudier avec M . Barrande. Malgré leur état fragmen- 
taire, mes amis n’hésitèrent pas à y reconnaître plusieurs types 
de la faune primordiale. 
Cette décision m’étonna d’autant plus qu’ayant découvert, ainsi 
que je viens de le dire, près des frontières de Galice, des ardoises 
avec des Graptolithes et d’autres fossiles de la faune seconde, je 
pensais naturellement que si la faune primordiale, existait quel- 
que part, ce devait être dans ces contrées occidentales, domaine 
des schistes argileux et micacés, plutôt que dans une région re- 
gardée comme entièrement dévonienne. La persuasion où j’étais 
me faisait voir des Cheirurus dans des fragments où MM. Barrande 
