SÉANCE DU 7 MAT 1860 . 
5 hh 
branches principales de la géologie, c’est-à-dire la stratigraphie 
et la paléontologie. Leur application simultanée et comparative ne 
saurait être dédaignée que par des esprits préoccupés et disposés à 
sacrifier les progrès de la science au maintien éphémère de leurs 
vues exclusives et systématiques. Des esprits si étroits ne se trou- 
vent pas parmi nous. 
3° Dans diverses occasions, nous avons signalé les rapports zoo- 
logiques qui existent entre les faunes seconde et troisième silu- 
riennes, dans les contrées situées sur la zone centrale de l’Europe, 
savoir : la Bohême, la Franconie, la France, l’Espagne et le 
Portugal. Aujourd’hui, ces rapports deviennent encore plus évi- 
dents, puisque la faune primordiale de la chaîne cantabrique 
nous présente une série de fossiles, qui reproduisent les formes 
de la faune correspondante de Bohême, les uns d’une manière ab- 
solument identique, et les autres avec des caractères d’une telle 
similitude, qu’on ne peut méconnaître leur proche consanguinité. 
Bien que notre savant ami, M. de Verneuil, ait déjà signalé cette 
circonstance en communiquant le mémoire de M. Casiano, je ne 
crois pas inutile de la rappeler à la Société, afin d’avoir l’occasion 
de la rapprocher d’une observation semblable, faite à la dernière 
séance, au sujet des régions placées sur la bande silurienne du 
nord de l’Europe. L’illustre géologue anglais, notre maître dans 
la science des terrains paléozoïques, sir Roderick Murchison, en 
nous exposant ses belles et récentes observations, qui modifient 
si heureusement et si profondément la carte du nord de l’Ecosse, 
nous a signalé le calcaire de Durness, dont les fossiles ont prêté 
une grande lumière à ses investigations. Or, ces fossiles, consis- 
tant principalement en Orthoceras , Maclurea , Ophileta , Orthis , etc., 
offrent, d’une manière remarquable, l’aspect de la faune seconde 
de l’Amérique septentrionale et même plusieurs identités spécifi- 
ques. C’est ce qui résulte des déterminations du savant paléonto- 
logue du Geologiccil Survey , M. Salter. Ainsi, par le progrès jour- 
nalier des recherches, les contrées qui s’étendent sur chacune des 
deux grandes zones siluriennes, semblent se relier de plus en plus 
les unes aux autres, sur chacune de ces zones. Ce fait tend à rendre 
plus distincte et plus vraisemblable la conception de deux grandes 
mers subparallèles, séparées par un continent ou par une suite 
de grandes îles, dans la direction du N.-E. au S. -O, durant les 
âges représentés par les premières faunes paléozoïques. 
Mais, outre ces connexions paléontologiques dans l’étendue de 
chacune des deux zones, nous devons porter notre attention sur 
quelques faits, qui viennent nous révéler des rapports semblables 
